北檢去年偵字案達四萬五千件，
，平均每位檢察官每月要查辦一百件案子。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 今年各級檢察署檢察官申請轉任法官數字攀高峰，
，北部一名檢察官說，
，律師接案平均一件賺六萬元，
，「我們辦一件案子一千元」，
，升遷與福利也不如法官，
，不如歸去。偵辦多起食安案件的彰化地檢署前檢察官鄭智文說，
，當年未注意年底未結案數字，
，被法務部盯上減薪俸，讓他萌生退意；行政事務管考體制不合理，會扼殺檢察官辦案熱忱。 他表示，檢察官是廉價勞工，每月最多一萬元加班費，六日加班「奉獻給國家」，當律師可自行挑案，工作量降低許多。北部多位檢察官說，現實上檢察官是「結案機器」，工作量大造成身體、心理多重壓力，對外是國家執法者，辦公室內則天天面對案卷，好像工廠「作業員」。他們表示，民眾對檢察官要求日增，言論自由意識抬頭，網路使用者公然侮辱、加重誹謗案件變多；網路支付、互動線上遊戲紛爭也都告進地檢署，違法要件不足的案子一堆，「檢察官好像一張濾網」。以北檢為例，十多年前一年「偵」字案二萬多件，二○一三年三萬八千件，到去年偵字案已達四萬五千件。而全北檢只有六十一名偵查股檢察官，要消化所有案子。除負責特殊業務的檢察官，一個人每月要查辦一百件案子，年輕檢察官月俸十萬多，「等於辦一件案子代價才一千元。」同樣從嘉義地檢署出走的王振名說，年金改革、工作成就感與待遇不成對比、勞逸不均等，是加速檢察官想轉換職場原因。他以自己為例，提早退休海闊天空，過去在地檢署每月案子超過八十件，當律師後處理案件不到五成，收入還比較高。，
曾在澎湖服替代役的傅宥傑，
，認為台灣的空中轉診制度仍藏有許多風險。 圖／傅宥傑提供 分享 facebook 離島急重症仰賴空中轉診，
，近五年平均每年兩百六十多件，
，但每次轉診，
，患者和醫護人員都得冒生命危險。離島隨機醫護人員薪資低、工作風險高，
，一直找不到人，
，經過黑鷹墜機事件，
，雪上加霜。為補足離島後送缺口，
，衛福部表示，將加強離島重症處理能力，降低空中轉診次數，非必要時不再夜航。衛福部照護司長蔡淑鳳說，未來將降低夜航次數，強化離島在地醫療，包括醫療設備、醫護人員處理急重症能力，若患者深夜發生急重症，醫療團隊可維持患者生命徵象到隔天早上，不希望在天候不佳或夜間視線不佳時，硬將患者後送。四月起，將由專家設計課程，要求離島醫護參加並進行演練，長期計畫是增加公費生派駐離島。「別在島上生重病。」這可能是離島居民共同心聲。黑鷹直升機日前深夜執行蘭嶼患者後送任務不幸墜海，已故隨行護理師蔡邑敏留下「降不降的下來還不知道」、「風超大、又下雨」、「我很怕」，隨後便再也沒有音訊。從事醫療專機後送多年的聯合國際救援執行長徐震宇說，國內直升機機種多數非醫療專用，有時擔架擺上去還得自行用線繩綑綁，讓機組人員、病患暴露於風險中；童綜合醫院急診中心執行長盧立華說，多次直升機救護事件都發生在晚上，應檢討夜航比率。目前國內僅離島醫療靠空中轉診後送，蘭嶼、綠島每年後送次數平均四十多次，因次數較少，無私人航空公司願意承包，由空勤總隊支援，但空勤並未培訓或聘雇醫護人員，出動時須委請當地醫療院所派隨行人員。支援偏鄉醫療一年半的綠島衛生所醫師戴夢凡說，過去直升機從本島帶護理師隨機轉診，近年因薪資不佳，募不到人，只好由離島衛生所護理師跟著患者走，「直升機從本島來，把患者與護理師一起帶走，轉診後護理師還要自己想辦法回來。」蔡淑鳳說，目前蘭嶼、綠島採緊急措施，委託凌天航空培訓的中級救護技術員協助後送，未來蘭嶼、綠島隨行醫護人員將採固定聘雇，降低衛生所臨時派人，無法執行原工作問題。，
英國每日郵報報導，
，位於義大利旅遊勝地撒丁島附近的布德利島，
，因島主破產，
，將被拍賣。由於義大利政府無法籌集足夠資金，
，這個小島可能將被外國買家以200萬英鎊買走。
布德利島面積僅2.6平方公里，
，距離撒丁島海岸16公里，
，有粉紅色的珊瑚沙灘，
，遍布微小的珊瑚和貝殼碎片，被稱為義大利「海岸珍珠」。島上覆蓋著濃郁的地中海植被，及各種植物和野生動物，島主住在米蘭。
義大利前總理貝魯斯科尼在撒丁島上有豪華別墅。撒丁島北部沿岸大片地區，近來被富裕的阿拉伯油國卡達人買下。義大利媒體已展開布德利島「救島運動」，並向義大利環境部施壓，要求挽救義大利人民的遺產。
2012年，希臘為了緩解經濟困境，曾宣布租借6000個島嶼中的某些小島。撒丁區主席烏戈‧坎貝萊西希望當地政府購買該島，稱該島是國家財富，永遠不該出售。，
現居中職勝投王的義大林晨樺，
，上周接受聯盟首席顧問郭源治的指導，
，他說：「賢拜幫我修了一些動作，
，就是減少不必要的動作，
，像是高舉雙手，
，身體比較不會搖晃，
，這場對象隊先發派上用場，
，感覺很好。」
林晨樺對戰象隊拿下三連勝，
，個人第七勝到手，也是七連勝，在五月就追平去年的整季勝投數，針對下一個目標，他並不貪心的說：「先以十勝為目標。」
郭源治提醒林晨樺投球時，動作儘量要求簡單，不必要的動作就少做，林晨樺說，「過去我在準備投球時，都會先把雙手高舉過頭，現在則是放在胸前準備，直接就可以進行下一個動作。」
聽從大郭前輩的指導後，林晨樺說：「感覺控球變好了。」
大郭也從這位新秀身上看到適合擔任終結者的特質，林晨樺表示，「很感謝前輩對自己處理危機的肯定，我也不會排斥當救援投手，只是今年就是調整為先發投手。」
對於大郭的看法，義大總教練徐生明也表達認同，但強調台灣職棒的環境不同，通常會讓年輕投手專職先發，等到年紀漸長與經驗豐富之後，才有可能轉任救援。
「他還年輕，應該會優先考慮先發。，
執政者有責任讓人民不孤單，
，但是，
，不容易，
，這需要智慧。華航空服員罷工的第一天，
，蔡英文說，
，「你們並不孤單」，
，輕輕一句話，
，後面就是幾十億元支出，
，她應沒想到還有華信、台電、台鐵等等等，台灣罷工潮新頁就此開啟。勞工是弱勢，罷工是他們合法爭取權益的最後強烈手段，非不得已，誰願冒著玉石俱焚的風險？但孤單的不是只有勞工，還有企業主。台灣勞動條件惡化，沒法加薪，是因我們產業競爭力不如人，其中雖有企業本身動能、創新力不足的問題，但很大的問題是台灣在全球區域整合裡缺席，企業主對此卻只能乾著急。是誰讓台灣走不出去？是誰長期鼓動狹窄的「台灣意識」，仇中、去中，將自己邊緣化？是誰綁住台灣手腳、蒙住人民遠望的眼睛？失去兩岸熱線的新政府，重炒「新南向」，「新」意在哪？一九九○年代，李登輝政府對大陸「戒急用忍」，主導南向，不算成功；近年所謂「新南向」，則是台商自發的產業布局，二○一二年對東協國家直接投資金額創下歷史新高，但是，我們對東協的進出口金額始終落後中國大陸、日、韓，且在他們陸續簽訂「東協加一」ＦＴＡ之後，差距明顯擴大，而我們至今仍不是東協對話夥伴，這根本是台商無能為力的，新政府若真有所謂的新南向政策，正應是對此提出對策，有嗎？我們的新南向政策，大陸國台辦表示「不看好」，新南向辦公室主任黃志芳說，那是陸方的「政治語言」，希望他們以「產業語言」看待。對北京來說，兩岸只有「政治」問題，經濟尤其是「政治」問題，我們無從「希望」他們如何看待我們，我們只能「希望」自己智慧、強大。別以為南向就可繞過中國大陸，這條巨龍盤踞南向之路，一帶一路、亞投行鋪天蓋地，我們想簽ＦＴＡ、ＲＣＥＰ，他不點頭，我們連談的資格都沒有。馬政府時代，一說ＦＴＡ、ＲＣＥＰ，好像就是傾中賣台，現在反中愛台的綠營執政了，沒有賣台問題，請告訴我們如何向南？南向風險亦高，東協國家人治色彩濃厚，發生爭議時，政府是台商靠山嗎？像台塑越鋼廠死魚事件，裁罰五億美元，且要追稅七千多萬美元，還要追查設廠流程有無賄賂，這筆投資三千五百億台幣、施工八年、越南史上最大外資案，在他們新舊政府交替時，可以如此劇烈的翻轉，而真相未明，蔡總統輕輕一句「企業有企業應負的責任」，儼然已為台塑定讞。企業若犯錯，當然應負責，但是，南向之路多少無可奈何的潛規則，政府幫不上忙，又何必急著補一刀，他們夠孤單了。政府該急的是，盡快替台灣開大門走大路，別在區域經濟整合時，「獨釣寒江雪」。我們希望台灣並不孤單，這需要智慧。，
溜馬理應不願放走波格丹諾維奇，
，爵士若想成功挖角恐怕只能發動銀彈攻勢。 美聯社資料照 分享 facebook 先前與灰熊進行交易，
，讓柯利（Mike Conley）轉戰鹽湖城，
，爵士補強腳步目前仍在持續，
，據報已將目標鎖定在合約到期的溜馬鋒線球員。 《The Athletic》記者查拉尼亞（Shams Charania）與瓊斯（Tony Jones）綜合報導指出，
，爵士很有可能挖角波格丹諾維奇（Bojan Bogdanovic）。此外，
，瓊斯（Tony Jones）之前也表示，
，爵士同樣對楊恩（Thaddeus Young）感到興趣，
，不論是波格丹諾維奇或楊恩都能彌補克勞德（Jae Crowder）遭交易所留下的戰力缺口。由於沙波尼斯（Domantas Sabonis）上季表現令人驚豔，
，且透納（Myles Turner）的4年合約下季才開始走，溜馬希望讓2人能同時先發，球隊因此續留楊恩意願不高。不過溜馬理應不願放走波格丹諾維奇，爵士若想成功挖角恐怕只能發動銀彈攻勢，並期待對方最後忍痛不跟進高額合約報價。值得一提的是，爵士本身也有棘手合約問題待處理，7月7月前必須決定是否留下費佛斯（Derrick Favors），這也增加了球隊操盤的難度。，
富邦悍將隊守備不穩，
，讓總教練葉君璋擔憂。 （中央社資料照） 分享 facebook 富邦悍將隊守備不穩，
，一直讓總教練葉君璋擔憂，
，昨天在新莊球場對統一獅隊之戰，
，這顆不定時炸彈再度爆發，
，全場出現四次失誤，
，造成投手更大負擔，
，終場以六比十一輸球，
，追平自己在上半季締造的中職本季最長六連敗紀錄。悍將在新莊球場吞下四連敗，下半季十場比賽出現十五次失誤，在中職四隊排名第一，戰績三勝七敗繼續墊底。 獅隊全場十一支安打比悍將少兩支，但首局先搶四分，五局上一口氣打了十人次再搶六分，悍將在這兩個半局都出現失誤送分，先發投手林政賢只撐二點二局失四分退場，本季一勝難求，吞下三連敗。另外，獅隊在今年球季結束後，確定邀請旅美老將王建民擔任秋訓客座教練，獅隊領隊蘇泰安已證實此事，為期三周到一個月。獅隊總教練黃甘霖和王建民私交很好，他表示，秋訓本來就計畫邀請外籍教練來台，王建民在美國職棒經驗豐富，而且毫無溝通問題，指導隊上球員絕對很有幫助，會先把年輕投手的影片傳給建仔，讓他看過先有準備。，
大巨蛋後續處理陷入僵局。市長柯文哲表示，
，若無法取得共識，
，考慮採用i-Voting來解決。對此筆者不表認同，
，提醒市長別忘了自己常掛嘴邊的：「專業問題由專業解決」。首先，
，興建大巨蛋案雙方訂有工程合約，
，合約與歷次工程會議記錄，
，正是解決雙方爭議的最終依據；雖然目前陷入僵局，
，但是最終解決辦法就是回到合約的相關規定，
，另闢途徑都屬非法作為。其次，
，i-Voting不是萬靈丹，試問：在資訊不充足、專業知識不夠的情況下，要市民如何投票呢？？剛舉辦過社子島開發案是很好的參考例子。最後，柯文哲市長想用民意解決大巨蛋案，在我看來是逃避責任的行為，解決大巨蛋案是市府的責任，無論再怎麼難，柯市長都要承擔責任，否則市民選市長要幹什麼用呢？筆者擔任過學校總務主任與校長超過廿年，期間也遇過各式各樣的工程問題，但無論如何，筆者始終堅持按照合約規定解決。治大國，如烹小鮮。柯市長想要解決大巨蛋案，唯一正途就是回歸專業、回歸合約和法律層面解決，i-Voting不但無法解決僵局，只會徒增更多無謂紛爭與困擾。柯市長，您就別再鬧了吧！，
環保署昨天召開環評大會，
，審查中科四期二林園區環境差異分析報告，
，雲林縣副縣長施克和說，
，雲林反對濁水溪被排入工業廢水成為選項之一，
，以情勢發展來看似乎成為最有可能的選項之一，
，雲林縣政府不願為此背書，
，以退席表達堅決態度。
施克和說，
，中科四期工業廢水一旦排入濁水溪，
，如果造成農業汙染不可回復的影響，
，雲林縣政府想要知道這是即將卸任的行政院長陳沖，或將接任閣揆的江宜樺要承擔這項責任？
施克和指出，雲林縣不反對中科四期二林園區科學園區開發，只是反對把工業廢水排入濁水溪。內政部去年已經將彰濱工業區以南到濁水溪出海口以北，劃入彰化海岸溼地範圍，但未被開發單位列入環境敏感因素分析，未來排放廢水恐會造成濕地汙染。
另外，濁水溪中下游的高灘地有農民取水，勢必影響高灘地農作物及消費者信心，雲林縣政府在環評會表達過，但中科管理局說沒有影響，雲林縣政府無法接受，這項決策將使工業廢水排入濁水溪的第一個案例，必須留下歷史紀錄。
立委李應元也表示，堅決反對中科二林園區廢水排入濁水溪，他說，這已公然違背行政院前院長吳敦義，在98年10月21日給雲彰地區民眾的承諾。環保署的環評會議若執意通過，必將付出慘重代價。
李應元說，高等行政法院已撤銷此開發案，中科應暫停所有開發作業，否則會越陷越深。未來最高行政法院若維持高院判決，屆時中科各項投入不但石沉大海，還要賠償業者鉅額損失，錯誤政策比貪汙更可怕。
立委劉建國表示，開發許可仍在訴訟，卻趁立法院休會期間意圖強渡關山，一旦通過中科4期廢水將排入濁水溪下游，對雲彰兩岸農漁業將造成重大衝擊。，
花生對多數人是美味的食物，
，但對於花生過敏患者，
，則會致命。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 衛福部食藥署去年預告「食品過敏原標示規定」草案，
，將過敏原強制標示項目由現行的蝦、蟹、芒果、花生、牛奶、蛋及其製品等6項，
，擴大調整為11項，
，其中新增的「鮭魚、鯖魚等五種魚及其製品」，
，專家建議醒語應擴及所有魚類，
，食藥署昨天發布第二次預告，
，新制將自109年7月1日起實施。食藥署科長李婉媜表示，
，第一次預告期間，接獲不少意見，包括「含麵筋蛋白之穀物及其製品」名詞太難懂，國外醒語標示不只限於「鮭魚、鯖魚等五種魚及其製品」，也沒將葵花籽列為過敏原強制標示項目。 為符合國際規範，並讓民眾看得懂，食藥署將過敏原標示醒語自五種魚擴及至「魚類及其製品」，「含麵筋蛋白之穀物及其製品」也修正為「含麩質之穀物及其製品」，另將葵花籽自過敏原強制標示項目內刪除。李婉媜說，每人對食物的過敏反應嚴重程度不一致，最常見是皮膚紅、腫、癢，而預告內容的11項食品是常見的過敏原，規定在容器或包裝上標示含致過敏性內容物名稱的醒語資訊，例如「本產品含有花生」等，就是希望民眾在選購時別疏忽。不過，若食品品名直接載明過敏原食物名稱，例如「花生牛奶冰」，就不必再額外標醒語。李婉媜解釋，大部分消費者了解自己對什麼食物過敏，若買食品時能直接接觸到訊息，就不必再額外標醒語。李婉媜說，新制預告評論期共60天，預計於109年7月1日起施行，未來若業者沒有依規定完整標示，可依食安法處3萬元至300萬元，標示不實，則可處4萬元至400萬元罰鍰。11項食品過敏原 強制標示① 甲殼類及其製品② 芒果及其製品③ 花生及其製品④ 牛奶、羊奶及其製品，但由牛奶或羊奶取得之乳糖醇，不在此限⑤ 蛋及其製品⑥ 堅果類及其製品⑦ 芝麻及其製品⑧ 含麩質之穀物及其製品，但由穀類製得之葡萄糖漿、麥芽糊精及酒類，不在此限⑨ 大豆及其製品，但由大豆製得高度提煉或純化取得之大豆油（脂）、混合形式之生育醇及其衍生物、植物固醇、植物固醇酯，不在此限⑩ 魚類及其製品，但由魚類取得之明膠，並作為製備維生素或類胡蘿蔔素製劑之載體或酒類之澄清用途者，不在此限⑪ 使用亞硫酸鹽類或二氧化硫等，其終產品以二氧化硫殘留量計每公斤10毫克以上之製品資料來源／食藥署，
