標籤彙整:策略行銷/為顧客創造價值

聯合筆記/想念胡錦濤的不折騰

受非洲豬瘟衝擊,花旗管國霖退休 莫兆鴻接棒,大陸豬肉批發價格連續14周上漲。圖為廣西橫縣的養豬場。(中新社資料照片) 分享 facebook 大陸當前的養豬戶應該會懷念中共前總書記胡錦濤的「不折騰」!二○○九年初,停擺4年 嘉市1999專線明年重啟,胡錦濤在紀念十一屆三中全會召開卅周年大會上,議員考察電梯急墜 基隆國民運動中心出包,說出這句北方方言,拚綠能 彰縣、台電簽合作意向書,當時出席人民大會堂現場的黨政軍大員都發出笑聲。大陸特殊體制與過去頻繁的政治運動,策略行銷/為顧客創造價值,大家都懂為何過去會「折騰」,綠6縣市長挺林義雄 要求速與馬會談,也懂胡錦濤希望不要再「折騰」的深義。 近年大陸推動生態環境保護,江蘇紫峰獎 64家台企入圍,加上習近平總書記一句「青山綠水就是金山銀山」,結果各地政府上綱上線把環境保護做過了頭,深怕轄內有汙染企業,養豬場自被關了個大半。養豬被一刀切,豬源供應變少,一年來又爆發非洲豬瘟銷毀上百萬頭生豬,豬肉供應吃緊。農村農業部統計肉價已連續十四周飆升,九月初肉價比去年同期上漲了百分之七十五,帶動物價上漲,嚴重衝擊民生需求。養豬產生的糞水是汙染源,但農業部官員也自承,生豬產能持續下滑與一些地方不當行政干預有關,一些地方以改善生態環境品質為由,超過法律法規規定,隨意擴大禁養區範圍,給生豬生產發展帶來一定影響。大陸豬肉在居民肉類消費結構中占比達百分之六十二,且下半年豬肉需求更多,為穩定社會,國務院辦公廳推出「關於穩定生豬生產促進轉型升級的意見」,鼓勵養豬戶努力養豬。國辦這份「意見」特別點出,要避免一些地方藉環保和防疫為由,「甩包袱」和「不作為」,不能讓養殖場「一關了之」,於是除了原來的養豬戶,連阿里、網易等電商也要開始養豬,官方為養豬戶大開綠燈,說明當前供應豬肉是燃眉之急的第一任務。於是豬農想起了胡錦濤的「不折騰」:才剛拆完養豬場,現在回過頭要再來重建相關設施,繞了一圈彎路,早知如此,何必當初!早前一些養豬戶幾千、幾百畝的養殖基地被政府收回,當地政府也樂不可支,想想可以「善加利用」了。但在「豬糧安天下」的大旗下,現在得把收回的土地重新專用在養豬上,高興沒幾天,也算是被折騰的一群了。「不折騰」的反義詞就是「瞎折騰」,另一個明顯的案例是兩年前北京如火如荼的拆除廣告招牌行動,不僅商場、酒店的廣告被拆除,連學校、企事業單位辦公樓上的大字也都拆下。很多地標性建築物一夜之間都變了樣,讓很多人找不到路。這項政策遭各界批評,推動沒兩個月就暫停了。許多官員為迎合上意或過於曲解原意,政策改變劇烈,過於冒進導致反彈,不得不回頭,十年前胡錦濤的「不折騰」於今想來仍有一定的意義。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

經濟日報社論/新經濟移民法別淪變相外勞政策

行政院上月中旬才宣布「新經濟移民法」規劃重點,明年平昌冬奧可能成為兩韓對話平台,但近日在立法院受到藍營立委的嚴厲抨擊,遠雄弊案 新北市城鄉發展局副總工程司海治平移送複訊,指該法案只是為資方及產業界尋找廉價勞工,策略行銷/為顧客創造價值,並未針對留才、攬才建立更完善的移民政策及配套措施,顏炳立看房市…沒上漲動能,是治標不治本。鑑於「新經濟移民法」是蔡政府為解決國內人才不足及人口老化的重大施政,能否達成政策目標?抑或只是為業者引進外勞另開方便之門?有必要作務實檢討,並給社會一個交代。台灣人力資源面臨兩大危機:第一是人口老化危機,工作年齡人口從2016年開始下降,2018年邁入「高齡社會」,2025年總人口數開始減少,2026年邁入「超高齡社會」,因而缺工及缺人才問題愈來愈嚴重。第二是人才外流危機,國內人才外流估計每年至少2萬人,赴海外工作總人數保守估計近百萬人,而且在大陸31項惠台措施的磁吸效應及鄰近國家爭相吸引台灣人才情況下,人才流失問題愈來愈嚴重。 鑑於勞動人力及人才短缺問題的嚴重性,從前政府開始,就積極放寬引進外勞限制,馬政府八年任內,外勞人數增加逾25萬人,總數近60萬人;蔡政府執政兩年,外勞人數再增加逾8萬人,總數逾68萬人,已接近國內總就業人數的6%,規模相當可觀,對挹注產業缺工問題有很大幫助。但在人才不足部分,兩任政府的重要政策作為都放在擴大延攬外籍人才,例如馬政府在2015年12月大幅鬆綁外籍白領、僑外生在台工作限制;蔡政府林全內閣任內通過「外國專業人才延攬及僱用法」,大幅改善外籍專業人士在台居留、工作及生活的便利性,該法去年10月底在立法院三讀通過,今年2月生效施行。但因為目前在台工作的外籍專業人才總數不到2萬人,就算上述政策及新法產生效果,外籍專業人才能夠倍增,對於每年移出至少2萬人、累計近100萬人的國內人才流失,可說是杯水車薪,政府只能眼睜睜地看著人才流失問題繼續惡化。行政院推出「新經濟移民法」規劃草案,根據賴清德院長的政策宣示,目標是在不影響台灣人就業機會與薪資水準前提下,解決產業發展的人才與人力缺口,以及少子化衍生的人口危機問題。而爭取移民的對象包括外國專業人才、中階外籍技術人力、投資移民和海外國人及其後代等四大類,具體做法在放寬取得永久居留權的條件。但細究這四大類人才,外國專業人才部分是剛實施不久的「外國專業人才延攬及僱用法」的配套做法;投資移民和海外國人及其後代兩類,因為台灣客觀條件限制,象徵意義多於實質效果。所以,新法案的重點是針對中階外籍技術人力,包括僑外生、外籍白領以及藍領技術工等三類人才,將大幅鬆綁其在台工作限制;而這些外籍技術人力若要取得永久居留資格,亦設有月薪門檻限制,產業技術人員為新台幣41,393元;健康照顧人員為32,000元。若更進一步審視目前在台受聘從事產業或社福的外勞、且累積六年以上工作年資者,即符合申請新經濟移民資格的中階技術基層外籍人員,其人數達101,786人,非常接近行政院公布去年8月國內中階技術人力缺工12萬人的數字,毋怪乎藍營立委抨擊是為資方及產業界尋找廉價勞工。我們並不反對在國內缺工情形下,擴大引進外籍中階技術基層人力,也就是一般通稱的外勞,但列為「新經濟移民法」的重點對象,是否符合吸引移民、改善人口結構的目標?政府針對這些新移民應該要有那些配套措施?給了永久居留權,是否只是方便企業留用,而不顧新移民的權益及在地適應?這些問題都需要政府作進一步評估,並作出明確的答覆,才不致讓這部法律淪為變相的外勞政策。,

已標籤 , , , | 發表迴響