離岸風電政策在過去一年多，
，出現3種不同費率，
，中華經濟研究院綠色經濟研究中心主任溫麗琪認為，
，先有2018年躉購費率每度5.8元的價格，
，不到半年出現每度2.2到2.5元的超低競價，
，接著半年後又出現每度5.1元的2019年躉購費率，
，因此台灣才會自亂陣腳，
，應重新思考台灣需要什麼樣的再生能源政策，以及後續如何推動。清華大學科技法律研究所教授范建得則認為，離岸風電躉購費率價格決議的過程有很多細節，外界無法一一得知，因此他從3600滿發小時來看，目前部分開發商的技術已可達到4600滿發小時，但若離岸風電躉購委員最終決議維持原草案版本，正式通過3600滿發小時上限，恐將有近1成的發電量無法適用躉購費率，且開發商在機組的選擇可能也不會是最新的，將會依據可預期之收入，決定機組大小、技術新舊，因此台灣應從未來回頭看目前的決議。，
國民黨發言人陳以信表示，
，近日民進黨以文宣方式，
，攻擊部分考監委員提名人是「馬隊友」而不適任，
，這是一種政治操作伎倆，
，顯然是刻意要將考監人事同意權，
，引導成為藍綠對決的政治對抗。
陳以信說，
，民進黨甚至將審查理由「個人化」，
，意圖操作成為「挺馬」與「反馬」的政治對峙。他批評，
，民進黨的政治手法相當惡質。他呼籲民進黨應從國家體制的高度來思考，
，切勿將國家重要的考監人事，當做朝野對抗的政治工具。
陳以信指出，這次考監委員的所有提名人，都是經過各方推薦，在各領域具有專業長才的優秀人選。他表示，民進黨應該針對個別提名人的專業背景，進行審查討論，而不是以不相干的政治理由，否定其專業上優秀表現。
陳以信呼籲民進黨能以理性客觀態度，審議考監委員人事同意權，因為人民已經厭倦民進黨一再「為反對而反對」的抗爭態度。他說，蔡英文主席是第三度擔任民進黨主席，希望這次能夠一改過往的「非理性」問政風格，真正讓人民有「耳目一新」的感覺。他強調，只有理性客觀審查考監人事，才真是國家社稷人民之福。，
黃姓女子懷疑林姓丈夫上酒店、援交，
，她向堂姊夫訴苦，
，兩人反而發生性關係，
，被丈夫發現後提告訴請離婚、求償、孩子親權與扶養費；黃女也反告，
，主張是丈夫先傷害她，
，但法官認為她的指控毫無證據，
，判丈夫勝訴。判決指出，
，林姓男子與黃女二○○六年結婚，
，婚後生下三名子女；林因從事業務常應酬，
，黃女懷疑丈夫去聲色場所，雙方多次爭吵，黃女為此常私下找堂姊夫訴苦，結果自己反而外遇；去年二人被抓姦在床，各判刑三月。林男據此要求離婚，指黃女違背婚姻忠誠、未盡母親責任，求償撫慰金、扶養費；黃女則辯稱丈夫傷害在先，指林出入聲色場所，還領戶頭存款去找援交妹，被發現卻謊稱酒駕被抓。黃女說除遭長期背叛，丈夫還有憂鬱症，常對她及孩子吼罵，婆婆也曾在孩子面前用「肖查某」、「討客兄」辱罵她，夫家已不適合照顧孩子。林男反駁，就醫拿藥是因工作壓力大、失眠、焦慮，且是黃女勸他就醫，沒想到黃女反蒐集藥袋指他有精神疾病，至於吼罵小孩、遭婆婆辱罵等，也都是不實指控。雙方均要求離婚、求償精神慰撫金、單獨行使親權跟扶養費。法官最後認定黃女指控均無證據，毫無悔意，判林男勝訴，黃女須賠償卅萬元，每月給付三個小孩各六千五百元扶養費。，
