標籤彙整:國泰金5月6日法人說明會

溫室氣體減量 短期看天吃飯

■李堅明環保署已預告我國溫室氣體減量路徑採「先緩後急」,連勝文唱希望的種子 黃國倫:過關,第一階段目標是2020年溫室氣體排放量將較2005年減量2%。因未強制企業減排責任,「妹仔」回歸山林跑1K 黑熊媽媽黃美秀PO臉書祝福,2%減量將會主要落在政府,博通上季獲利優於預期,加上能源轉型初期大量採用燃煤和煤氣發電,國泰金5月6日法人說明會,減量達標與否,氣候因素將成關鍵。根據環保署規畫,2020年溫室氣體排放量將較2005年(基準年)減量2%,2025年較基準年減量10%,中期目標是2030年減量20%,以達成《溫室氣體減量及管理法》設定的長期目標:2050年減50%。國際上一般皆採「先緩後急」策略,但此策略還可以分兩種作法。一是在經濟成長仍有空間情況下,先控制溫室氣體排放成長,等總排放量到達峰值後再行減量,此作法的好處是較能配合實際經濟條件,對國家和企業來說,皆保留彈性,經濟也可以持續成長。我個人較支持此作法。以台灣情況,預期未來幾年經濟成長率仍可維持在2-3%之間,可先控制溫室氣體成長,例如允許溫室氣體成長1.5%,等到2020年起開始減量,之後以每年減量2%速度來減量。歐盟國家亦多規畫以每年2%速度減量。第二種作法是立即減量。環保署作法屬此類,2017年可說是我溫室氣體排放峰值,2018起開始減量下降,此方法會較無彈性,實施起來較易面臨困難。以環保署公布方案來看,至2020年之前減量2%,因無強制要求企業負起減量責任,最後2%責任將主要落在政府身上。第一階段、在2020年之前,政府並未對企業課予強制性減量責任,頂多就是透過綠能發展減量、要求工業部門節電1%、推動工業製程燃料替代等,相較之下,政府要負較大責任,政府亦將面臨較大挑戰。能源轉型就是一大挑戰。值得注意的是,不能忽視天氣的因素。政府推動2025年能源轉型,在初期將大量採用燃煤及天然氣發電,如果天氣熱,燃煤機組就要全開,碳排勢必增加,也就是說,2%減量完全要看天吃飯,天氣或是氣候因素將會是減量目標能否達成的關鍵因素,天氣冷,就有機會達陣,天氣熱恐就難達陣。這是沒有料想到的結果。根據環保署規畫,預訂在2025年前啟動溫室氣體總量管制,我認為應該提早到2020年啟動。縱觀世界各國,歐盟早就推動碳交易市場,中國大陸宣布今年11月啟動,韓國則早在2015年就啟動,美國各州、加拿大等都有類似制度,如果台灣推遲到2025年才啟動總量管制及碳交易,等於整整晚了韓國十年,等於是溫管法通過後十年才實施,恐難符合國人及企業期待。以總量管制及碳交易作為溫室氣體管理的工具,因碳交易將會產生價格,將可誘導企業減排、促進綠色科技的發展,並且提早到2020年啟動,我國才有可能達成2030年要減排20%中期目標。在馬政府時代,環保署早已就總量管制及碳交易預作準備,包括盤查、申報、抵換等制度都已上路,現只差兩件事,一是把總量管制的碳排放量分配到各產業、各企業,碳權分配最最困難的過程,估計需要二至三年時間協商、並完成。第二是建立碳交易平台,台灣現已有期交所、櫃買中心,只要導入碳權,很容易就做起來,期交所、櫃買中心都可以兼做碳權交易買賣。整體來說,台灣制度在二、三年內就可以建立完成,無須等到2025年。(本文由台北大學自然資源與環境管理研究所副教授李堅明口述),

已標籤 , , , | 發表迴響

鎖裸畫帳號 臉書在法受審

一名遊客在法國巴黎奧塞美術館拿起手機拍攝庫爾貝(Gustave Courbet)一八六六年畫作「世界的起源」,立委爆料:拆1個收費站 花近2億!,畫中描繪女性下體。 美聯社 分享 facebook twitter pinterest 法國法院十二日裁定,國泰金5月6日法人說明會,法國法院可以審理社群網站「臉書」五年多前封鎖上傳裸女陰部畫作的法國教師臉書帳號案件,大陸研發支出 去年近2萬億元,駁回臉書認定僅美國加州法院才能審理此案的說法。現年五十七歲的法國男老師、藝術愛好者杜朗-貝薩斯(Frederic Durand-Baissas)五年多前上傳庫爾貝(Gustave Courbet)一八六六年的畫作「世界的起源」(The Origin of the World),日抗議安重根紀念館 韓斥無知,畫中描繪女性陰部,74歲翁尋歡 假牙脫落噎死,且露出一側乳頭及乳房下緣。臉書當時在未事先知會杜朗-貝薩斯的情況下,台中市立高中職難支應 藍營議員提案:回歸中央,封鎖他的臉書帳號;臉書從來不會解釋為何停用用戶帳號。杜朗-貝薩斯憤而提告,後年度歲出預算 恐破兩兆,要求臉書重新啟用他的帳號並求償兩萬歐元(約台幣七十六萬元)。總部設在美國加州的臉書表示,臉書二○一二年五月關閉「臉書法國」法律部門,意即所有案件僅能由加州法院受理;臉書提供用戶免費服務,臉書與用戶簽署的合約並非消費者合約。但高等法院去年裁定,即使臉書的服務免費,但臉書透過這些服務賺取暴利,包括付費應用程式和廣告等。法國初級法院去年三月裁定,規定任何訴訟都須在加州進行,是臉書「濫用」使用者同意條款。臉書遂向巴黎高等法院提出上訴,但上訴法院維持初級法院原判,不接受臉書的主張。杜朗-貝薩斯接受美聯社電話訪問時說:「這是言論自由和社群媒體審查權案件。若臉書無法判別藝術與色情的不同,法國人可以。」,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響