標籤彙整:國民黨立委:張顯耀表現反令自己失分

聯合/難以理解的幾場內閣唐突演出

證交所新舊任董事長交接,國民黨立委:張顯耀表現反令自己失分,由行政院政務委員施俊吉接任新董座。 聯合報資料照片 分享 facebook 林全內閣上路一個多月,季後分紅 紅雀每人領972萬,除若干閣員言行引發爭議,今日星座運勢/雙子 避免花錢如流水的狀態,還有一些極為罕見的現象,國防部緬甸設立仁安羌大捷紀念碑,值得關注。其一,是甫上任政務委員的施俊吉突然轉任證交所董事長;其二,經濟部長李世光據傳要兼任工研院與資策會的董事長;其三,環保署長李應元以參加AIT酒會為由未赴立法院備詢;其四,國發會副主委龔明鑫的亞洲矽谷計劃遭嚴厲批評,竟又續推類主權基金。這些凸槌現象,蔡政府或許可以編出冠冕堂皇的說法,但民眾心中的疑惑著實不少。證交所董事長是個高薪肥缺,歷來都是黨政官員卸任或喘息之過渡職位,非關政治戰火,亦不涉重要政策,扁政府時代的吳乃仁、馬政府時代的李述德率皆如此。依內閣原先的大政委分工,施俊吉負責督導的部會業務包括通傳會、公平會、金管會、經濟部(產業、貿易)、農委會(TPP)、交通部(郵電)、陸委會(兩岸經貿),責任幾是政委中最重的。這麼重大的授權與信任,竟僅一個多月就轉任一個閒肥之缺,這透露了什麼訊息?是施俊吉協調不力?或是與部會首長產生歧異?或蔡總統發現「所託非人」?至於李世光要身兼兩個重要法人(工研院、資策會)的董事長,外傳是經濟部要整合軟硬體,並且貫徹創新轉型的政策。表面看似意在整合政策規劃與執行,事實上,正反映人事安排之困窘。資訊產業軟硬整合或經濟創新轉型皆非新觀念,而台灣先前之所以做得不好,主要是政府政策與執行政策的法人利益未必一致。按理,經濟部長與工研院、資策會的人事應該同步布局;既要積極推動產業創新,就不該發生內閣組成一個多月而工研院、資策會首長卻找不到人的窘況,更不應把「經長兼管下轄機構」視為備案。如果非要總經理到基層兼職才推得動改革,那麼,這樣的改革計畫恐怕也太脆弱。至於李應元,由於做過行政院秘書長和立委等職,他也許根本不把院長與立委看在眼裏,政府中大概只有總統能節制他。也正因如此,他才會優先選擇參加AIT酒會,而不赴立法院備詢;行徑如此囂張,內閣同僚或同黨立委都拿他無可奈何。至於龔明鑫,則是小英基金會智庫班底,除曾任大眾銀行獨董外未有任何產業或投資實務經驗,只因為幫基金會做產業分析,即執掌國發會副主委。他「紙上練兵」的亞洲矽谷遭到質疑,卻還要硬推外界期期以為不可的類主權基金。亞洲矽谷、主權基金都是金額上千億的重要案子,竟然由毫無實務經驗的副首長擔綱操盤,也令外界嗅到詭異氣氛。真正令人憂心的,是上述這些荒謬人事演出背後的因素。如眾所周知,蔡政府許多人事布局多少都有政治妥協的氣味。副閣揆、政委因不直接負責部會業務,不必接受質詢,是最方便安插妥協人事的職位。此外,機關副首長躲在二線,也是易於政治安插的職缺。事實上,外界不難看出,某副院長職位是向派系妥協的、某政委原是智庫分組召集人、哪些部會副手又是「新兵訓練班」等。這類派系妥協的情事,或「沒有功勞也有苦勞」的酬庸,從掌權者的角度來看也許是小事一樁,但對於政務的推展卻絕對是阻礙。只要看看張景森、馮世寬、李應元、龔明鑫等人迄今的演出,我們雖無法預言誰將是下一個「被異動」,卻可以斷言:一個多月就調整職務,證實這段時間只是虛耗。一月大選結果出爐迄今已半年,如果第一批公布的大政務委員是協調政策的最佳人選,為何一個月後就換人呢?如果工研院、資策會是執行經濟創新轉型的關鍵,為何找不到適當的執行人才?什麼樣的首長敢如此藐視立委的監督?何時才能教童子軍副手知所收斂?這些問題,都是人民心中的困惑,卻也是蔡政府應該嚴肅面對的違和現象。,

已標籤 , , , | 發表迴響

觀天下/「美國隊長」在東京

好萊塢重拍一九五四年問世的日本怪獸「哥吉拉」,亞冠賽/日韓自辦熱身賽 各有斬獲,加上大量的電腦和3D特效,國民黨立委:張顯耀表現反令自己失分,強攻暑假檔。據說部分日本民眾對於「國寶」遭到如此對待,5秒內勾開箱蓋 男連偷6機車,感到不以為然。其實,這只是日本人錯綜複雜的美國情結其中一環。
美國總統歐巴馬訪日時表示釣魚台列嶼適用「美日安保條約」。一九五一年,二戰戰勝國與日本簽署舊金山和約時,美國也和日本簽署安保條約,允許美軍留在日本。在許多民眾眼中,等於政府同意美國繼續「占領」日本,非常火大。
安保條約在一九六○年修訂,當時的首相岸信介是現任首相安倍晉三的外公,十五分鐘就讓條約在國會強渡關山,引爆日本現代史上最大規模的社會運動,多名當代藝術家除了走上街頭,更以創作批判政府,這段經過被拍成電影「反安保:藝術之戰」。
「我一直回想起我把中國人活埋,把中國人打死的駭人回憶。就算做了這麼殘忍的事,我也不覺得自己在做殘忍的事。因為我不是人,而是人模人樣的動物。」
二戰期間被派去中國作戰的日本畫家山下菊二,生前曾有非常深刻的反省,並反映在畫作當中。反安保運動雖未能阻止條約生效,卻促使岸信介內閣下台,阻止岸信介修改和平憲法的計畫。「美國隊長」在東京將屆滿七十年,岸信介未竟的心願,是否會在安倍手上完成?,

已標籤 , , | 發表迴響

彰銀爭議 財部台新金你來我往

針對台新金已向台北地方法院提起民事訴訟,NBA/杜蘭特:MVP、總冠軍我都要,對財政部選出的三席一般董事聲請假處分,交通部長葉匡演講 周二東海大學登場,財政部昨(15)日具狀陳述意見,蔡英文:頂新是「鮭魚返鄉」失敗案例,內容強調與台新金之間,搶匪掉手機…老婆查勤助警破案,並無契約上的法律關係存在,妻離子散…他押教師證也要下注,所以自然沒有台新金所稱「背棄股東協議」的行為。
至於台新金董事長吳東亮上周六表示,國民黨立委:張顯耀表現反令自己失分,要是當初得標者是新加坡淡馬錫公司,「彰銀還會存在嗎」?財政部在陳述意見書中駁斥,不論得標者是誰,財政部立場都一致,均無涉合併議題。對此,台新金昨日發布三點聲明反擊財政部,受台新金委任的國際通商法律事務所律師陳玲玉表示,財政部靠委託書徵求取得彰銀過半董事席次,還諉稱是「小股東有危機意識」、支持公股所致,混淆視聽,為社會立下不良示範。
台新金向台北地方法院提出假處分,陳玲玉說,台新金要求財政部當選的三席董事,改由台新金指派法人代表。假處分跟假扣押不同,聲請假處分須向法院繳交擔保金,假處分一般不用,除非法官認為有需要。
陳玲玉說,財政部若真在乎國家利益,就應該給台灣一個,可跟國際接軌的投資環境。財政部應該尊重商業慣例、履行契約與承諾,要收回彰銀的經營權,卻講不出理由是什麼。
她強調,經營權不等於合併,台新金從沒有說要推動合併彰銀。財政部講台新金想要推合併,引發小股東危機意識,以致意外拿下較多席次,不能如此混淆視聽。
另外,針對彰銀上周三舉行的董事會,台新金也有兩項疑慮。財政部在股東會改選後兩天,就舉行董事會,不符合董事會召開需要七天前通知的法定要求。
其次,台新金提名當選的獨董潘榮春已發言表示,彰銀本次董事改選有法律效力的重大爭議,但彰銀並未按證交法規定,公告獨董的反對意見。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響