鞋印留下個人特徵 竊嫌被定罪

李姓男子潛入鄰居家行竊,

高雄清潔公司單次清潔

,警方採得鞋印,

新娘禮車 出租

,他辯稱同款鞋很多人都有;但警方鑑識證稱,

多益

,鞋印會因使用習慣產生個人化特徵,

新娘禮車 出租

,有如DNA,

馬克杯

,李的鞋底有七處磨損斷裂痕跡,

噴墨機

,與現場鞋印完整重疊。桃園地院據此將李判刑九月。
桃園地院指出,

文件櫃

,即使鞋子是工廠大量製造,

矽潤滑脂

,鞋底紋路分布位置、形狀相同,但使用者的腳型、使用習慣及時間、保存情況等因素,會使鞋底產生獨特的刮痕或磨損,「就像DNA一樣獨一無二」。
去年三月底,李姓男子趁林姓鄰居南下掃墓,潛入林宅搜刮七萬八千多元的珠寶,未留下指紋及生物跡象,也沒被監視器拍到他潛入的畫面。
警方事後在廚房採得可疑的右腳鞋印一枚,失主懷疑李涉嫌,員警便找李詢問;李同意讓警方進入屋內,員警發現李有很多雙鞋,唯獨白布鞋放在房內,經拓印白布鞋底部,送刑事局比對鑑定結果吻合。
李否認行竊,辯稱從未去過林的住處,指這種廠牌鞋子「很多人都有」,清明節前他發現停機車的地方被撒木屑,懷疑當時有人偷印他的鞋印。
負責鞋印痕鑑定的林姓警官證稱,利用重疊比對法相互比對,發現該鞋子紋痕型態、大小、間距都與現場鞋印符合,且鞋子上至少七處個化特徵,包括鞋印斷裂位置及斷裂後的扭曲形狀都完全吻合,是出廠的同款新鞋所沒有的。
法官認為,如果李未曾穿鞋進入鄰居家中行竊,鞋印豈會出現;李指稱懷疑遭人預謀取得鞋印,但停車位置不固定,如要取得鞋印,將鞋子偷走更省事,辯詞不足採信。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。