檢方:預見、放任 也以故意論罪

經濟部認定日月光汙染後勁溪案是「應變能力不足」,

雷射雕刻

,高雄地檢署表示,

汽車攝影

,經濟部的行政認定不影響檢方偵辦,

雷射打標印字機

,將依事實認定日月光排放廢水是否構成刑法的「故意」要件。
雄檢檢察官指出,

台中靈驗財神廟

,刑法第十三條對犯罪是否「故意」,

不孕症

,定義很明確,

創業加盟

,包括在可預見的情況下任其發生,

納豆菌

,也以「故意」論罪。
檢察官說,

系統櫥櫃

,日月光十月一日偷排超標廢水到後勁溪,

時事英文

,罪證十分明確,已涉刑法一九○條之一的「排放毒物罪」。雖然日月光辯稱是廢水「溢流」,但偷排就是偷排。另日月光十月五日至七日透過私設的海放管放流廢水,不論海放管線有沒有申請核准,都不影響檢方認定這次「故意」放流超標廢水的結果。
檢方認為,日月光要在十月五日至七日循加工區中水道系統放流廢水的事,已在九月底向加工區管理處和環保局報備,打算把陸上放流改為海洋放流,雖然最後未經環保局核可就排放,但環保局早就知道日月光要在當天排放廢水,是刑法「事前可預見」的事,因此很難推說是「過失」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。