「太陽花學運」戲劇性地凸顯了台灣潛藏的世代差異，
LED燈條
，尤其是年輕人的強烈焦慮感。除了22K低薪問題之外，
吸塑
，一件跟著一件爆發出的財政危機、年金危機等，
24小時一對一照顧
，難怪讓年輕人擔心未來在哪裡。
年輕世代的前途焦慮，
台中階梯鑽
，全世界都「有感」，
法院更生
，情況最嚴重的西班牙、希臘的青年失業率，
3M飲水機
，高達50%上下。另方面，
富貴手藥膏
，台灣的年輕族群還受困於屬於他們的特殊且真實的壓力，
純天然椰子汁
，包括高齡化、同時少子化的人口結構。這次學運主角的諸多研究生，
長期照護仲介
，感受得再清楚不過，等畢業拿到學位了，要想找到符合學歷的教職或專業工作，將會非常困難，儲蓄買房遙不可及；往前看得更遠，還要面對大量老年人口的社會問題。
年輕人一旦認真思考未來，能看得到、想得到的，都是相對悲觀的結構性烏雲罩頂。這樣的壓力是真實的，卻不是歸咎「世代不正義」就能解決，更不是號稱「革命」就能讓問題消失。現在不是法國大革命那樣的時代背景，以為把貴族送上斷頭檯就能宣洩民怨；現在也不是共產革命那樣的社會氣氛，難道財富重分配的手段是要全面整肅地主、富人？
國家的財政窟窿不可能忽然變不見；海峽之隔的中國壓力不可能忽然消除；社會的人口老化結構也不可能旦夕之間翻轉過來。甚至於，不管用公投或什麼手段如果達到「終結核四」的目標，則下一步的能源替代和電價調漲問題，換成民進黨執政，不一樣要面對？2016不管誰當選總統，會有怎樣不同的手段、妙方，來處理青年低薪、人才出走、國庫負債嚴重、人口老化帶來的財政負擔問題？
台灣籠罩於「反」的社會氣氛，昨日續有「占領公署」的行動，反風車的苑裡鄉民衝進經濟部表達抗議，卻未見反核運動者挺身表達對替代能源的具體看法和解決之道。僅此一例，可看出目前各種抗議行動「為反對而反對」的主旨，而缺乏「為解決問題而反對」的態度。這次反服貿學運擴大為「反馬」力量匯集，老實說，政黨輪替何難之有？但青年人為前途焦慮找出口，恐怕需要走上比「革命」更務實的路才能解決。，