別用天龍人思維看石化專區

高雄氣爆發生第14天,

SEO

,行政院長江宜樺提出石化專區方案,

客製化網頁

,設石化專區是正確方向,

虛擬主機租賃

,但行政院與高雄市政府雙方是否有充分的對話與溝通;若行政院片面拍板,

粉絲團經營

,沒有納入高雄地方的意見,

網站租用

,難免會台北看天下,

網路行銷達人

,犯下想當然爾的老毛病,難怪陳菊聽到石化專區,只說還太早。
高雄是台灣重工業發展的地區,石化與鋼鐵等重汙染產業,都讓高雄承載很大負擔。氣爆重創高雄,中央地方攜手推動復建之路,共謀解決沉痾之道,危機可化為轉機,可趁石化專區設置,將重汙染產業遷走。但遷移工程何其浩大,牽涉事務何止千絲萬縷,不是行政院推出石化專區就能成事。
中油依政府承諾2015年關廠,李長榮化工廠所在的大社工業區卻要2018年才關閉;現在政府要提早一年,這個時程的問題如何解決?誰來解決?高雄還有其它石化產業,政府如何兌現石化專區政策?
中央與地方所著眼的必定有所差異,行政院要考慮全國產業發展與區間的配置;高雄直接承受產業帶來的環境衝擊與工安疑慮,這次氣爆災害,暴露出中央與地方在石化管線的管理,都有疏失。中央在高調宣傳石化專區時,似乎在與地方溝通方面,還不夠深入。石化專區雖是集中管理,但周遭仍有高雄市民會受到影響,政府應該加快啟動與基層的對話。
石化專區所在的沿海6個里何去何從?居民心聲及需求為何?中央是否應該傾聽基層里民的想法?鄰近紅毛港早在1968年就畫設為臨海工業區,實施限建,當時有遷村之議,卻因為居民的抗爭,延宕到2012年完成,紅毛港遷村史的教訓,行政院應該深切思考。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。