迂迴提名壓素人 民主程序不民主

美國提名總統候選人的程序,

SEO優化

,顯示這個全世界首要民主國家並不全然民主。共和黨及民主黨幾十年來都用迂迴方式遴選提名人,

排名系統

,由各州黨代表選舉總統候選人,

關鍵字如何操作

,一般選民只能間接參與這個程序。今年無數選民湧向最受這些法規排斥的體制外政治素人,

粉絲團經營

,才突然領會這種不公平的政治現實。紐約時報報導,

專業網頁設計

,黨代表提名程序使川普和桑德斯的支持者感受壓制,

排名優化

,因為這種多年前制定的程序,

便宜網站

,正是為了讓像他們這種黨領袖認為在大選沒有勝算的人很難獲得黨提名。美國建國之初,總統人選是由國會議員決定,經過一個半世紀演變,逐漸解除中央管制,發展出全國代表大會制度。1980年民主黨設立超級代表,由高級黨幹部組成,以為「正統」人選護航,現在占所有黨代表的16%,成為桑德斯難以突破的一大障礙。桑德斯接連贏得各州初選和黨團投票,卻因希拉蕊‧柯林頓擁有絕大多數超級代表支持,使他掌握的黨代表一直趕不上去,支持者氣得利用社群媒體動員施壓,敦促超級代表「反正」。共和黨的超級黨代表很少,可是它採用先選地方代表,再由他們選出州代表參加全國大會。這種複雜的層層推選制度,使沒有周密滲透作業的政治素人難以應付。川普就發現這個問題。川普即使贏得一個州,理應在全國大會投票給他的黨代表可能私下支持別人。如果黨大會初次投票沒有人獲得提名,這些代表就可以自由支持任何人選。為了防堵川普,共和黨及克魯茲陣營早就積極運作,安排自己人當黨代表,即使他們在黨大會第一輪表決必須投票給川普。川普也感受危機並展開部署,以免他的黨代表「被偷走」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。