聯合筆記/是不能通?還是不想通?

蘇揆透過臉書怒批「若有人要違法通航,

客戶管理系統建置

,政府一定嚴辦!」 圖/取自蘇貞昌臉書 分享 facebook 高雄市觀光局長潘恒旭廿五日出席上和海運公司的「高雄旗津—溫州洞頭小三通直航典禮」儀式,

台中網頁設計

,引爆爭議。潘恒旭昨天道歉了,

行銷達人

,高雄市長韓國瑜也提醒局處官員應更謹慎、小心。但如果人民確有需求,

關鍵字優化

,擴大「小三通」真的不能通?針對這起小三通首航典禮,

行銷達人

,陸委會譴責表示,高雄旗津至溫州洞頭「小三通」首航是個大騙局,意圖為地方營造「發大財」假象,漠視國家主權,挑戰中央政府在兩岸事務的權責。行政院長蘇貞昌也怒批:「若有人要違法通航,政府一定嚴辦!」 當天冒雨出席首航典禮的潘恒旭,致詞時說「遇水則發,希望藉小三通讓高雄發大財、溫州發大財」,頓成眾矢之的。他昨天道歉說,僅是受邀來賓,不察之失與市府團隊無涉。被質疑事先知情的韓國瑜則表示,會請督導觀光局的副市長葉匡時好好調查,但仍強調觀光局出發點還是希望大家多到高雄旅遊。「高雄發大財」成為韓國瑜施政主軸,卻在「兩岸小三通」踢到鐵板。主要是高雄旗津及溫州洞頭都非小三通港口,「依法」並無小三通可能;加上「上和海運」的船舶運送業許可證早在今年一月廿三日已被航港局註銷,該公司也在六月十二日解散,因此被陸委會直斥為「大騙局」。尤其,「多此一通」不但挑戰中央的兩岸政策權限,更可能形成防疫漏洞,蘇貞昌早已三令五申為非洲豬瘟嚴格把關,且眼看台灣即將成為豬隻口蹄疫的「拔針」非疫區,更是對此大為光火。不過,中央政府批駁的幾點理由中,航運公司是否合法、運送許可是否有效,以及防疫把關是否嚴格,都是技術層面可以克服。最大的關卡,還是政府對於兩岸交流,到底存在何種思維與戰略?對於違法小三通,陸委會搬出兩岸人民關係條例,包括「主管機關實施台灣地區與大陸地區直接通商、通航前,得先行試辦金門、馬祖、澎湖與大陸地區之通商、通航」。這雖是「小三通」的法律依據,但法律並非不可修改,若有現實需求,誰說不能加點試辦?更何況,該法也僅是在全面三通之前,透過小三通作試點;以目前兩岸已有直航來看,若續執著於「小三通」法令,也難免有雞毛當令箭之議。國安不該忽略,防疫不能開玩笑,但兩岸也有務實交流的需求。違法通航,應該嚴辦。然而,如何兼顧人民利益,創造「合法通航」的環境,政府「想通」了嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。