聯合報社論/香港反送中抗爭要如何兌換成果

香港反送中運動一波接一波,

新秘課程

,似乎沒有緩和的跡象。 (路透) 分享 facebook 香港的反送中抗爭持續擴大,

線上百家樂

,引起全球關注。中共國務院港澳辦最近表態,

台中紋粉嫩乳暈

,以「四個堅持」力挺特首林鄭月娥,

台中網頁製作

,並支持警方嚴正執法。但如此硬梆梆的發言,

三重 隆乳

,恐怕無法說服香港人民。香港若干鐵公路工會昨天接續發動「塞爆香港」行動,

seo優化

,接下來還有公務員「與民同行」示威,

餐桌遊戲菜單

,都將是檢驗運動擴張能量的重點。這一波抗爭,

專業關鍵字行銷

,由「反送中」的憤怒點燃,

娛樂城不出金

,到連續幾起女生自殺事件所激發的悲情,到元朗白衣人無差別襲擊事件的升級,包括數波警民對峙的激烈衝突,都讓問題愈發複雜。癥結在,港府為了維持執政顏面,原本可以宣布撤回的《逃犯條例》,卻一再用「暫停」及「壽終正寢」含糊應付,結果反使形勢一誤再誤。 港府和北京看待「反送中」,用的仍是傳統威權心態,卻忽略了香港形勢與民心已大不同於以往。第一,社會心理層面:在回歸廿多年後,香港人覺得自己作為「特區」的獨特性已日漸消蝕,認為「一國」不斷欺壓「兩制」;第二,年輕世代的認同變化:隨著網路成長的一代,對威權治理的抗拒遠比上一代強烈,對民主自由的憧憬則更大,因此一直走在抗爭隊伍前端。第三,雨傘運動雖以失敗告終,但因此被「沒收」的特首直選機會,港人仍耿耿於懷,這筆帳終究必須討回;否則香港人將永遠站在矮簷下,無法抬頭。在北京眼裡,有不少官員將香港新一代的抗爭解讀為「港獨」,因而主張嚴加打擊防範,這或恐是誤判。事實上,這些抗爭主要在表達香港特殊性及主體性遭抹殺的不滿,將之與極端的「港獨」聯結,並不恰當。也正由於這樣的誤讀,北京的立場乃至中聯辦給港府的指令,便缺少了必要的空間和靈活。而北京與港府愈是強硬,就愈發激怒港人,不滿及失望的情緒便傾洩而出。從這點看,北京有必要重新檢視其對港政策,林鄭月娥也有必要更積極地對港人釋放善意。從民主政治的角度看,一個政府回應人民的籲求而在政策上或態度上作出調整,其實不必視為顏面受損,而是順應民意、贏取民心之舉。林鄭月娥只要能作出正確的決定,勢必可贏回支持,當前的困局也能順利化解,使社會秩序回到常軌。如此,比起每天繃緊神經動員大量警察嚴陣以待,要更符合治理之道。香港畢竟是中國重要的民主櫥窗,誰樂見它變成一個騷動城市?回看「反送中」運動的發展,它有令人驚喜的一面,也有令人擔憂的一面。驚喜的一面是,香港這次在「無大台」(沒有核心指揮領袖)的情況下,僅透過網路或社群聚落不斷發展出接力抗爭行動,甚至吸引了不同公務系統的人員加入聲援,能量得以源源接續。此外,藉著「和理非」(和平、理性、非暴力)的共識,至少維持抗爭的和平形象,除吸引同情,也避免官方有鎮壓之藉口。令人擔心的則是,「無大台」的運動雖有利抗爭參與的自由與隨機,卻不易保持行動的純粹與秩序。其風險是,一則可能遭到別有居心的參與者破壞,二則可能演出失控的場面,就如日前年輕示威者在機場圍堵一名不願接受傳單的老者,整個過程影像流出便留下了粗暴的印象。更嚴重的是,如果毫無整合,要促成社會與港府對話交涉便有困難,抗爭訴求便難以凝聚並兌換為具體成果。我們建議,香港可參考二○一五年獲得諾貝爾和平獎的突尼西亞「全國對話四方集團」的作法,由大學師生、總工會、工商企業、律師團體乃至公務員代表組織起來,找到官民對話及妥協之道。北京應樂於看到香港社會解決自己的問題,它也應敦促林鄭月娥開放心胸,設法和民間展開對話。與此同時,香港各界也要有合作的準備,勿使抗爭情勢惡化為脫序及撕裂,那將難逃鎮壓。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。