越南籍梅姓女子駕車與康姓機車騎士發生擦撞，
彰化專業看護
，下車卻「假關心真逃逸」，
五金工具專賣
，桃園地院審理，
新莊桌上型飲水機
，過失傷害判2月徒刑，
卡債協商程序
，但肇事逃逸判處7月徒刑，
商城管理
，且不能易科罰金。
康姓騎士的傷勢雖不嚴重，
防蟎床墊
，但梅女未積極和解，
光纖寬頻
，肇逃事證明確，
回收床墊
，還當庭謊稱不知道中文「叫救護車」的意思，
LED直播車顯示屏
，桃院合議庭認定她犯後態度不佳，判過失傷害罪責2月徒刑，得易科罰金，但肇事致人傷害逃逸罪判則判處7月徒刑，不得易科罰金。
越南籍梅女前年12月18日晚上駕車載謝姓女同鄉，行經蘆竹鄉新生路600巷，遇上從產業道路要左轉交叉口的康姓騎士，雙方都未減速，康男因所騎機車的右側撞上梅女自小客車左後車門。
當時梅女與謝女下車，未受過救護訓練的謝女，扶起康男的頸部詢問傷勢，康男連聲喊痛，要求報警叫救護車，2女卻聽到「報警」2字就變臉，轉身就走。
梅女向法官辯稱，當時康男沒流血，還叫她走，她因為聽不太懂中文，不知道對方稱「叫救護車」的意思，謝女證詞一致。
但法官調閱檢警偵訊的錄影畫面，發現梅女、謝女沒有通譯人員協助，卻可連續陳述、回答問題，中文溝通能力頗佳，且梅女接受警訊時，還說出「我有主動問要不要叫救護車」，車禍發生前2女都已來台工作近3年，出庭時還佯裝不理解法官問的問題。
梅女辯稱是康男騎車撞她，但當下卻不留下資料就走，有違常理，桃院因此認定有肇逃犯意。，