檢方辦盜伐案 靠牛頓運動定律

62歲鍾姓男子因祖產地上權官司,

花蓮居家照護

,法庭上感慨「煮豆燃豆萁…」,

廟會布置燈

,挨告涉嫌妨害名譽,

桃園粉霧飄眉教學

,檢察官參照教育部重編國語辭典修訂本,

債務諮詢

,認定煮豆燃豆萁比喻兄弟鬩牆,

表演燈條

,並無不當或錯用,

機械五金零售

,全案不起訴。無獨有偶,

術前照護員

,另案檢察官引用科技部高瞻自然科學教育平台「慣性質量與重力質量」網路教學,

直立式飲水機

,認定41歲徐姓男子在山區遇到警方時丟到山谷消失的背架,

不沾鍋用菜瓜布

,內有涉嫌盜伐的牛樟木塊,不是徐所稱的睡袋,依違反森林法罪嫌起訴,並請法官宣告強制工作。檢察官調查,鍾姓男子因祖產地上權塗銷官司,2012年5月起纏訟,2013年12月間公開言詞辯論庭時,鍾姓男子說「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急」,對方認為這是曹植諷刺曹丕的七步詩,涉嫌妨害名譽;鍾男則指曹植的七步詩只是比喻、感慨。檢方認為,鍾男以煮豆燃豆萁成語比喻兄弟鬩牆,應無不當或錯用,且成語的功能在比喻,與歷史人物或評價不能混為一談,且一般人引用也不會認為誰是加害者或受害者。另案起訴書指出,徐姓男子2013年4月在苗栗縣南庄鄉第四十六國有林班地盜伐牛樟木,保七總隊第五大隊巡山員警發現追捕,徐男將背包及背架丟下山谷,背包留在懸崖邊,內有鏈鋸條等作案工具,背架則滾落深淵無蹤,他辯稱是睡袋。檢察官找來牛頓運動定律,兩物體同時以慣性移動,質量較大者,需要較大的反作用力才能停止,但抽選網路販售睡袋重量在1公斤到1.45公斤間,背包重4.4公斤,推論滾落深淵不見的背架比背包還要重,加上鏈鋸殘留牛樟木屑,背架裝的應是比背包重的牛樟木塊,不是睡袋。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。