桃園地院法官認為陳男「非單純出於知錯悔改動機」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 陳姓男子任職某銀行襄理期間，
紋繡課程
，涉嫌偽造客戶簽章四十多筆冒貸；他事後離職並自首盼獲減刑，
全省長期看護
，卻未和銀行和解還債，
摩托車燈
，法官認為他不是真心反悔，
空氣污染防制設備
，依違反銀行法、詐欺重判十二年九個月，
桃園新舊屋清潔
，民事判賠銀行九千六百七十九萬多元。檢方調查，
導光燈板
，五十一歲陳姓男子在銀行任職近廿年，
台中人力銀行
，專責消費金融房屋貸款、企業金融授信等業務；二○○三年，
新北美容證照
，他因個人負債，發現十九名貸款客戶申請房貸額度未使用、清償中尚有撥貸餘額、清償完畢但未塗銷擔保品抵押設定，有機可乘。 陳涉嫌偽造客戶姓名、印章，向銀行申辦貸款，或要求客戶在空白申貸文件上簽名，再開立不實撥款帳戶，以借貸還債手法先後冒貸四十多筆款項，總金額兩億多元。前年十二月，陳累積近億元貸款未還，他自請離職籌錢，仍不堪龐大債務負擔，去年四月主動向桃園地檢署自首，被依背信、偽造文書罪嫌羈押禁見。法院審理時，陳認罪，並向遭冒貸客戶誠懇致歉取得原諒。但卻未和銀行討論賠償近億元事宜，法官多次曉諭，陳總以無力負擔推託。法官認為他無意和解，連展現基本誠意都沒有，只衡量利害關係向遭冒貸者「選擇性的道歉」，非單純出於知錯悔改動機，無從量處過輕之刑，判刑十二年九月。民事部分，陳得賠償銀行剩下的九千六百七十九萬元未還款。，