針對債務催收立法 金管會反對

立法院司法委員會周一通過提案,大埔案判決 劉政鴻:擔心台灣經濟發展,要金管會在1個月內針對債務催收管理立特別法,監視畫面被刪除? 調查局搶救,以保障債務人。但金管會說,桐花婚禮13歲了 苗縣備六大「嫁妝」,銀行委外的資產管理公司非討債公司,不當催收行為與金融債權有關的案件極少,若要立特別法,須先進行跨部會協商,不宜草率。
司法委員會周一就「銀行、資產管理公司不當討債管理與防制」,邀請金管會、法務部、內政部警政署等單位進行專題報告。
警政署副署長林國棟指出,近年查緝「不當、暴力」等討債行為,已展現成效,以今年1到3月執行治平專案為例,檢肅到案的暴力討債集團「首惡」38人、手下共犯279人,都比去年同期成長超過20%。
警察雖然抓到不少暴力討債分子,部分債務人還是面臨催討惡夢。立委舉例,有些討債公司鑽法律漏洞,故意找人在債務人居家「100公尺以外」的人行道上舉牌,將債務人欠錢行為公告周知;但因為舉牌的人沒有前科,因此無法可管,報警也沒用。
林國棟在答覆時說,民眾面對不當討債行為,要向警方報案,警察一定受理,但這種「舉牌騷擾」行為,可能的確無法可管。
立委賴士葆也說,有超過66%卡債族,曾經遭遇不當債務催討,包括電話狂催、騷擾家人或言語辱罵等。
立委潘孟安說,現在討債行為「很難不暴力」,他問警政署,若討債時同時向債務人撒冥紙,要怎麼管?林國棟回答說,除可報警之外,「撒冥紙的行為,跟環保有關,因為這是在拋棄廢棄物」,直率的回答方式,意外引發全場大笑。
司法委員會最後通過提案,以目前不良討債橫行、影響消費者權益,要金管會在1個月內針對債務催收管理完成立法。
但金管會副主委吳當傑說,警政署受理的討債案件中,私人糾紛及地下錢莊的不當討債行為占去95%,近2年,幾乎沒有金融債權不當催收個案;且金融業債權雖委外給資產管理公司(AMC),但「AMC不等於討債公司」,且AMC催收債權,除金融機構債權外還有電信帳款等,若要立法管理,應先進行跨部會討論並取得共識,不能草率。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。