國家交響樂團陳姓團員2015年將小提琴借給蕭姓學生參賽，
台南清潔公司
，事後因為琴身有刮痕，
高雄清潔
，要求家長以130萬元買下，
葉黃素功效
，近來因拿不到20萬元尾款，
台中鐘點清潔
，爆發買賣糾紛，
嘉義居家清潔
，但興訟追討的結果，
低熱量飲料
，法官調查琴身面板早在出借之前就有裂痕，
台北新舊屋清潔
，其出售時又未主動告知，
咖啡烘焙機
，屬於民法規範的重大瑕疵，
成長桌
，最後認定買賣契約不成立，判他敗訴。全案可上訴。新北地方法院判決指出，陳男出借的是Natale NOVELLI 1966年製小提琴，其2015年8月將琴借給蕭姓學生參加比賽，2016年7月與家長簽定買賣契約，雙方談定130萬元成交，同年陸續拿到了110萬元，但剩下的20萬元至今沒下文，因此興訟追討。 審理時，家長主張小提琴是陳姓團員以琴身有刮痕而強迫他們購買。他表示，陳員聲稱「該小提琴價格甚高，送回義大利修復需20多萬元，且對小提琴價值產生影響無法估計」，當時因為自身不懂樂器，又考量陳員是小孩音樂班老師，迫於無奈含淚承受，直到友人介紹小提琴專家鑑定，才發現琴身早有重大瑕疵。家長指稱，該小提琴的面板內部有2個木片補丁，另有一條長約8到10公分的白色貼紙，是用以修補面板的長條裂痕。而且，詢問頒發該小提琴是Natale NOVELLI 1966年製小提琴真品的鑑定人Carlson，得到的結果也是該裂痕早在2013年開立證明時就存在，也因此早在去年8月就發函給陳員要解除買賣契約。法院認為，陳員與家長的買賣爭議需要自負舉證責任，他雖質疑鑑定人Carlson信函真偽，卻未與鑑定人進一步聯繫，提不出反駁的證明文件，因此說法未被採信。法院認為，陳員一再表明不知道琴身有面板裂痕情形，足見雙方在簽訂買賣契約時，是以「無面板裂痕」的小提琴作為標的。其次，按陳員所述，即便是刮痕都會影響小提琴的價值，更何況是比刮痕更嚴重，會影響其價值與音色的裂痕。既然裂痕的重大瑕疵早在他交付之前就已存在，蕭家主張解除買賣契約自屬有理。國家交響樂團陳姓團員2015年將小提琴借給蕭姓學生參賽，事後因為琴身有刮痕，要求家長以130萬元買下，近來因拿不到20萬元尾款，爆發買賣糾紛，但法院調查認定琴身早有重大瑕疵，裁定買賣契約不成立，官司最後敗訴收場。示意圖／Ingimage 分享 facebook，