【重磅快評】大潭藻礁命運繫於人話或鬼話？

環保署環評大會明天再審查中油第三天然氣接收站案，名醫教瘦／基礎代謝率 減重密碼，將採閉門會議審查。圖為上次會議中油董事長戴謙（右）上陣報告的畫面 。記者杜建重／攝影 分享 facebook 明天〈週三〉是7600歲的大潭藻礁重生日？還是中油三接觀新大撤退？下午2時環保署的環評密室會議可能會有結論；不過，林祖嘉／加入CPTPP 台灣須大幅開放市場，以蔡政府高懸的非核家園神祖牌，槽化車車禍「管線不回填 不變」，及缺電危機隨時登場，企業編制CSR 有助永續投資，恐怕愛台灣、關心珍貴藻礁的民眾不由得不捏把冷汗。環保署發出的開會通知，大陸今年GDP增長目標 明公布，載明這是上月26日環評會的續會，年底債市賣壓出籠 負殖利率公債半年內縮水6兆美元，仍然是環委與外界溝通；沒寫明的是，妙齡女KTV歡唱 喝下不明飲料暴斃，溝通結束、清場後環委改開閉門會議，不意外的是環保署意圖表決、做出決議。將是上次環評流會環保署長李應元報告賴揆「我負責」的具體落實。 週三的會，會像上次環評會的詭異嗎？上次會，好久不見的李應元難得蒞會主持，他對與會者禮數作足，但會議節奏「一切按程序走」寸步不讓；登記發言的學界、在地鄉親、環保團體，他堅守3分鐘準則，3分鐘一道，李應元自主席台站起來，意思很明白。不常主持環評會的李應元，那天的衣著讓人一愣，他老兄白襯衫沒紮進西褲裡，袖子挽起，很有點江湖味。面對登記排隊、強調以大潭囝兒發言的大老、中研院廖運範院士，很客氣，很尊重，但時間卻未寬限，3分鐘一到，換下位發言。會議的對話其實氣氛不好，外聘環委多來自學術界，提出科學、現場證據，經濟部、中油等開發方不是不做回應，就是「不可行」強硬擋回；農委會、交通部等官派委員更是依據行政院的基調，強力捍衛中油3接必須興建的立場。蠻諷刺，官派環委多數不懂海洋、海岸、港灣，甚至沒去過現場。強辯「不可行」當然是立場使然、為了烏紗帽的不得不說，儘管沒有合理論述，但多少仍歸為「人話」，接下來逢迎長官意志的胡亂發言，其實已進入「鬼話」層次；一位官派次長級委員說，「替代案台北港不可行，有遭對岸飛彈攻擊疑慮」…；另位開發方長官的委員說「觀塘建港對海洋生態更好」…，連篇鬼話，能期待環評會能理性做出決議嗎？明天環評會後半場將清場改開閉門會，揚言負責的李應元必然見招拆招，務必兌現給賴揆的承諾。改開閉門會議、被清場的環團已發函外聘委員呼籲退席，既然知道環委會要橫祡入灶意圖強攻，何必留再現場被迫背書？環評會淪落至此，豈只是荒謬。，