十七歲陳姓少年上月因選擇建教合作地點與父親齟齬，
kubota indicator
，「款包袱」想去找已和父親離婚的媽媽。他爸爸拿菜刀擋在門口稱「大家都別想離開這個家，
太平美顏美體教學
，我們同歸於盡。」被依強制罪判拘役卅天，
桃園系統櫥櫃
，得易科罰金。陳姓男子案發後被逮捕送辦時情緒激動，
花蓮火車站附近民宿
，檢方認為他返家後可能繼續對兒女不利，
環安椅
，聲請羈押獲准；陳在看守所待了十多天，
龍井 瓦斯
，後來因兒子替他求情，
彰化植睫
，解釋父子倆平常相處融洽，
彰化新秘課程
，當時兩人都太激動了、不願告爸爸，前妻也證稱陳愛子心切，可能是無法接受兒子離開才有脫序行為，法官因此輕判法官表示，十七歲少年正值青春期，心性較衝動，父親採傳統威權管教，可能適得其反，不過陳的管教方式除了造成兒子心中陰影，也對公眾安寧、社會秩序產生影響，依法處刑，並勸他要以理性溝通化解親子間衝突。判決指出，陳姓男子二○○四年離婚，一對子女與他同住。上月初，陳希望讀高職的兒子選擇離家近的建教合作實習單位，但兒子已有理想志願。父子倆齟齬，兒子一氣之下收拾行李，撂話「我要去找媽媽」，陳火大地從後環抱、壓制兒子，恫嚇「不是你死、就是我死」，接著又到廚房拿菜刀擋住大門，不肯讓他離去。陳的兒子大喊「救我！趕快打電話報警」，陳的女兒打電話求援。警方到場後，依成年人故意對少年犯強制罪逮捕陳。法官審理時，陳承認環抱兒子、出言恫嚇，也有拿菜刀擋門，但主張這是合法管教。法官認為他兒子想有自由進出住處權利，當爸爸的不能以保護、管教之名任意限制，拿刀恐嚇更不是教養的最後手段，沒有阻卻違法事由。，