英國周四就要進行脫歐公投，
便宜網站
，全球聚焦。 路透 分享 facebook 英國明天將舉行「脫歐公投」，
FB粉絲團經營
，全球市場為之屏息，
網路代銷公司
，布魯塞爾的歐盟總部陰霾籠罩，
產品代銷
，連我國央行也準備了七千億元的種籽基金作為銀彈，
行銷達人
，以因應市場可能的動盪。令人好奇的是，英國人民會向它的理性時代說再見，割袍斷義棄歐而去嗎？前年蘇格蘭才舉辦過「獨立公投」，希望脫離英國而獨立，經過險惡角力，英國好不容易將它留住。如今，則是英國人對於歐盟感到厭倦，希望脫離這個「歐洲俱樂部」的各種束縛；結果，反而是蘇格蘭持反對意見，揚言如果英國「脫歐」，蘇格蘭也要「脫英」，以獨立成員國身分加入歐盟。接連兩次公投，使英國深陷「分離」陰影，即使明天公投未過，也已元氣大傷。從蘇格蘭「獨立公投」到英國「脫歐公投」，其實都有同源的脈絡。一方面，是國內民族主義情緒作祟；二方面，是政治人物煽風點火；三方面，是執政者無法解決資源分配不均的問題，又無法作出有效的領導號召，只好冒險訴諸公投。其結果，卻是將原本不必攤開在桌面的歧見，變成了國家對立的鴻溝。以這次脫歐公投為例，主要是首相卡麥隆企圖利用公投來解決保守黨內的歧見，並壓制國內主張退歐的聲浪。三年前，當他開出這張公投支票時，英國內部支持脫歐的民意不到兩成，卡麥隆因此有恃無恐，以為勝券在握。孰料，近幾年移民和難民大量湧入，掀起歐洲的反移民情緒，在這股風潮刺激下，加上對手的強力炒作，英國「脫歐」的民意近兩月來突然暴漲，甚至壓過了「留歐」陣營的聲勢。這不僅讓人為英國捏把冷汗，也讓歐盟和全球繃緊神經。論利弊得失，英國如果決定「脫歐」，等於選擇了「孤立主義」之路，放棄今後在歐洲的影響力和發言權；此後，無法再與德、法兩國並駕齊驅擔任領頭羊角色。這樣的發展，既不符合政治理性，當然也不符合英國的利益。何況，放著咫尺之近的歐洲鄰國不顧，卻聲稱脫歐之後天下更為寬闊，其誰能信？觀察「脫歐派」的主張，充斥著保護就業、保護農漁業、保護社會安全、反對金援債務國等保守論調，更不斷攻擊歐盟的開放政策大而無當，侵犯了國家的主權。事實上，倫敦之所以成為國際金融中心，正是得利於開放政策之助；如果各國皆斤斤計較地方農漁產業之失，歐盟推動的人員、貨物流通及就業自由如何成為可能？日前當街狙殺女議員考克斯的兇手，在行凶時連續高喊「英國優先！英國優先！」的口號；可見，這場變調的公投，是如何滋養了社會仇恨，甚至蒙蔽了英國人的理性。試想，如果不是政治人物不斷惡意激化，一場公投何致演成流血事件？其實，所謂「本土優先」，何嘗不是拉扯台灣社會神經的慣聞口號？包括在兩岸服貿爭議中，為了保護單一行業或特定地區而將其他人皆貼上「賣台」的標籤，不也是台灣屢見不鮮的指控？所幸，英國這起謀殺事件倒是喚起英國社會的警醒，民眾對於脫歐的激進主張多了一分省思，連日來民意蹺蹺板因而向「留歐」的一方平衡了些許。無論英國人最後將作出什麼樣的選擇，情勢演至今日，其實已是個「兩傷」的局面。對英國而言，它企圖棄歐以獨善其身的作法，使自己留下一個深深的烙痕，將被其他歐洲國家視為無法「共患難」的朋友。對歐盟而言，歐洲議會的運作效率在這次英國公投爭辯的過程中備受詆譭，歐洲一體的機制被冠上「違反民主」的罪名，它的和平與人道目標則遭到蔑視。這些傷害，在公投之後，恐怕也需要相當時間才能消釋。素有理性和冷靜之名的英國，會不會就此告別它的理性時代，讓人好奇。無論如何，卡麥隆和他的對手們任意把國家推到這個懸崖，後果已超乎他們所能收拾。，