聯合/不准捍衛中華民國?

聯合/不准捍衛中華民國? | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友:為確保您享有最佳的瀏覽體驗,華碩平板在日市占 下滑,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,內資看好汽車零件 四尖兵出運,感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市房市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞聯合/企業出走潮反映台灣「四大皆空」經濟/美打擊貿易不公 台廠勿踩陷阱聯合/李明哲案的解方聯合/從太陽西升與自焚 看言論自由的真諦經濟/面對川習會 台灣須擬妥經貿對策聯合/不准捍衛中華民國?分享分享留言列印A-A+2017-04-08 03:24聯合報 聯合報黑白集WhatsApp 民間團體在中正紀念堂設置的看板塗銷了「捍衛中華民國」等字樣。 聯合報資料照片 記者高凌雲/攝影 分享 facebook 軍事院校校友在中正紀念堂舉行活動,苗栗縣長徐耀昌揮第一刀 52人不續聘雇,看板上寫著「捍衛中華民國/還原歷史真相」。紀念堂管理單位出面交涉,希望活動「回歸中性,不要有政治語言,以免引起困擾」;並認為,「不同族群有不同訴求,有些字眼會引起別人鬧場」。主辦單位不得不把那十二個字用白漆塗掉了。此事引發議論。一、是否涉及文字檢查?這十二字即使是「政治語言」,誰能用「以免引起困擾/可能有人鬧場」而加以禁止?二、此一指令本身難道不就是一種政治語言?三、接著,又說是沒有申請架設看板,而非針對文字;但何以後來文字塗掉,看板卻留了下來?那十二字有何不對?陳水扁在總統任內曾說:「我們誓死對抗要消滅中華民國的敵人。」二○一五年九月,蔡英文任黨主席的民進黨發言人鄭運鵬說:「我們一直捍衛中華民國的存在,而且也大聲說出來。」蔡總統又在就職演說中說:「我依中華民國憲法當選總統,我有責任捍衛中華民國的主權和領土。」這些「政治語言」,擲地鏗鏘,豈不皆在「捍衛中華民國」?至於「還原歷史真相」,更是蔡政府轉型正義的核心工程;難道也只容民進黨主張「真相」,而不准別人「還原」?口口聲聲要「正視中華民國存在」的蔡政府,竟出現不准「捍衛中華民國」的錯亂;這是揣測上意,或是情勢失控?就算那句是政治語言,在言論自由日前夕去摀住別人的嘴巴,又算什麼?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。