蘇蘅/韓流新聞狂潮的本質與虛幻

分享 facebook 去年九合一選舉結束迄今逾一百天,

醫療保險比較

,韓國瑜新聞不但沒有退潮,

烏日護理之家推薦

,反而無日無夜地攻占版面;網路韓國瑜官方頻道,

網路行銷公司台中

,等於是韓國瑜專屬電視台,

宜蘭夜市有哪些

,雖然上傳影片不多,

台北夜店推薦

,但從他就任以來,

台中機場接送

,已有逾五萬四千訂戶;上萬人次的點閱是家常便飯,

台中老人日托中心

,是不折不扣的政治網紅。新聞有個類型叫「造王者新聞」(king maker journalism),韓國瑜席捲新聞版面,就有「造王者」新聞味道。甚至有網友戲稱特定媒體為「韓天電視台」,但另外一些親綠媒體則是沒日沒夜的貶韓,造成他只是小癟三的形象。 媒體為政治人物背書,在美國也常見。像聲名狼藉的尼克森總統,一九七二年競選時,獲得九成三媒體背書支持,結果爆發水門事件。一九八四年雷根競選連任時,支持民主黨候選人的邁阿密前鋒報主編漢普頓,發現自己立場和發行人不同,決定辭職。但有意思的是,發行人不但不准,反而要他寫一篇闡述為什麼反對雷根連任社論,表現報老闆的泱泱大度。然而這樣的案例畢竟是少數。韓國瑜新聞當然讓綠營深感焦慮,出現許多反制。有人撰文反諷「韓流是對民主的威脅」;綠營立委質詢國事,卻把矛頭對準韓國瑜,說他是「過期品」。還有民進黨大老更指出,「韓國瑜氣勢如虹,卻危訊頻頻」。不過,媒體雖然可以造神,個人也要有條件讓媒體不斷有材料,才可持續不停。韓國瑜具備什麼媒體喜歡的條件?有民調顯示韓民調贏柯也贏賴,韓國瑜表示,可能是他講的話讓民眾有同感、有共鳴。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 首先,韓國瑜的正能量迥異於柯P的負能量。許多衝突事件中,韓國瑜強調貫徹「愛與包容」,顯得很有心理療效。不管是不是蓄意包裝,他操作的很成功。韓國瑜也擅長俚俗和對仗言語。他形容出訪馬來西亞新加坡是「小飛行,大期待」,形容高雄是「睡太久的巨人,今年開始清醒」。他說自己在力拚農產外銷,要綠營別「拿牙籤戳別人屁股」,他說「高雄不發財,韓國瑜就要發瘋」。這些如珠妙語不被媒體拿去做標題也難。不但媒體被帶著走,更何況是特別吹捧他的媒體,晚間黃金時間可以連播半小時韓流新聞,電子報滑來滑去都是光頭,快把人眼睛閃瞎了。媒體大吹韓風有個好處,韓國瑜人氣旺,在高雄有嶄新作為,可以矯正新聞重北輕南習性。過去由於媒體多在北部,凡事由台北看天下,南部發展議題不受重視,整天只追柯P的學姐,但韓風吹起,這一切都改觀,南台灣得到特別重視。但是媒體一味追逐韓國瑜大小事,嚴重擠壓其他重要議題。從去年十項公投後續,政府是否落實,到最近即將上路的一○八課綱,對下半年中小學教育造成什麼衝擊,很難登上主流媒體,尤其是電子媒體。媒體不但失職,選擇性報導也造成角色錯亂。過去幾十年,台灣社會意識形態兩極化發展,讓媒體包裹不同「政治神話」成為常態,許多媒體老闆自以為能強有力影響政治和選舉,造成理性討論緩慢衰落、專家的社會地位削弱,民主自由秩序也在崩潰。媒體的韓國瑜造神現象,造成捧韓、貶韓媒體的矛盾兩極化,除了反映有些媒體真實和虛幻不分,深層也顯示媒體貶抑理性,各自構築非友即敵的一言堂。不論對政治專業主義或媒體專業主義,都構成了挑戰。(作者為政治大學新聞系教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。