經濟部即將在周三拍板2019年離岸風電躉購費率。各界很擔心，
男內衣
，由於最大風電開發商沃旭無法拿到去年5.8元/度費率後，
怪獸電力公司內褲
，大動作威脅退出，
複寫聯單
，經濟部可能在業者壓力下，
高雄優良清潔公司
，從原本預告的每度5.1元調高。我們緊急呼籲經濟部，
半自動液體罐裝充填機
，請務必堅守專業，
防爆秤
，傾聽民意，
大甲新秘教學
，尊重市場，
中腰內褲
，絕對不能再調高躉購費率；否則就是犧牲全民利益，
惠斯勒台灣
，再鑄成大錯，就準備再接受監察院的彈劾和糾正！經濟部應心知肚明，去年遴選離岸風電廠商，訂定的5.8元是全世界最高的價格，國際行情的兩倍以上，比競標價格多了3.5元/度，主要是迫於非核家園的壓力以及發展本土產業鏈的考量，而被沖昏了腦袋。但現在情況已經不同，以核養綠公投過關幫非核家園解套，綠電開發沒有2025年達標那麼急迫，也幫經濟部取得時間換取空間的優勢，讓離岸風電的成本更能隨時間拉長而降低，經濟部不知還在著急什麼？ 其次，錯誤的訂價形同超高的暴利，造成開發廠商趨之若鶩，參與投標的廠商擬裝設量超過10GW，是原本發展目標3GW的三倍多，最後政府調高裝設目標為5.5GW，價量雙漲的結果，購電成本每年多出近460億元，20年下來讓台灣民眾可能成為多付9，100億元的冤大頭，讓經濟部差點變成了「倒貼部」。所幸彰化縣政府公事公辦，幫民眾節省了約1，200億元，經濟部不知感謝民眾和地方政府，如果反而調高費率，豈不是倒行逆施？再說，宣布調降費率後威脅退出的廠商至今只有一家，最後也可能不會退出，其他業者也不打算跟進，顯示調降費率仍為外商所能接受，也在在證明台灣的離岸風電市場，在經濟部訂價過高造成供給過剩之後，形成供給廠商高度「競爭」的市場，亦即經濟部掌握市場的主導權。何況遊戲規則包括「有人退場，就會遞補」機制，其他業者最高興有競爭對手退出，從而可以擴大規模，成本下降，進一步提升利潤率，經濟部何必再調高費率，繼續倒貼？而且，就算基於發展本土綠電產業的立場，本土業者都講得很明白，躉購費率的高低都不會影響本土供應商，因為根據「賠錢的生意沒人做」的道理，離岸風電開出的競標價低至2.2元都可以做了，當然5.1元代表的是外商仍然賺取暴利。而任何外商業者都必須跟本土業者採購相關設備和提供技術移轉，本土供應商本就可分配到兩成的利潤，尤其部分外商退出時，本土業者可以分潤更多而賺得更多。目前5.1元的費率已經偏高，經濟部也就不必以扶植「本土產業」為名，行倒貼外商之實了。此外，扶植本土綠電產業的政策固然值得支持，但長達20年的躉購費率偏高，造成電價持續上漲10%，不止影響一般用電的消費者，也會對整體物價、實質所得和廠商的營運成本產生負面影響，對經濟造成重大衝擊。經濟部應當知道，發展離岸風電，順勢扶植本土供應鏈的產業政策，由少數業者享有的效益，不但不應由全民來承擔，更應基於「受益者付費」原則，要求受惠的本土綠電供應鏈承擔絕大部分的成本，或在未來的收益中回饋分攤電費，才符合公平正義原則。畢竟經濟部不是只服務廠商，台電的健全營運和民生大眾的福祉，更是經濟部必須同樣關注的焦點。總之，離岸風電即使考量發展本土產業的成本，5.1元的費率仍是目前世界上最高的收購價格，仍讓外商業者獲取超高利潤。經濟部當前最明智的作為，就是把發展本土產業的效益，反推為反映成本的費率，依據經濟部委託金工中心的研究該效益只有1，646億元，遠低於當冤大頭所多付的9，100億元，亦即效益只有經濟部高估的成本的20%不到。經濟部應該在合理的世界價格2.5元/度，加上20%的附加效益率，費率最高不應超過3.5元，才對得起全民。，