聯合/文言無罪,中國其罪

昨天課審大會審議高中國文課綱,

專業網頁設計

,文白比維持課發會研修小組草案所訂的45%至55%。 聯合報資料照片 分享 facebook 喧騰許久,

專業社群行銷

,高中國文課綱文白之爭終於決定回到國教院研修小組所提之比率。未料,

台中行銷達人

,本土派人士隨即企圖翻案,

網路代銷公司

,以課綱研修小組當天並未提案為由,

購物網站租用

,要求推翻決議重新表決。如此無止盡地吵下去,

網站優化

,人們大概連什麼是教育都忘了吧!只要意識形態還在作祟,

客戶管理系統建置

,台灣許多爭議就永遠無解。這次爭議,是一名大學生課審委員批評唐宋八大家是「造神」,從而揭開了連串攻防的序幕。其後,有自稱台灣作家的百餘人發起連署,更有高中生政治性社團加入戰局,好不熱鬧。主張降文言文比率者的論點,主要有三:一是文言文內容傳達的價值觀,已不合時宜;二是文言文的實用價值低,「學了也用不上」;其三是許多國文教師填鴨式教學,只讓學生背誦,文言文徒增負擔。相關論點的駁火,已毋須贅述。但用更簡單的方式來檢視,更能一目了然。別說國文,從國小到高中的課程,哪科不符合這三項質疑?因為代數、三角函數用不上,所以學生只學加減乘除即可?因為只叫學生背公式,所以物理、化學都該放棄?但顯然不是如此。那麼,何以獨獨國文成為特定意識形態的標靶?只要翻開「連署」名單,大致就可以窺知八九。與其說針對「文言文」而來,不如說是針對作者的「中國血統」吧!所謂「匹夫無罪,懷璧其罪」,文言文今天也陷入了這個地步。本土派廿三日要翻案,屆時,就看教育部和專家挺不挺得住了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。