人機圍棋世紀對決，
產品代銷
，南韓棋王李世乭最終以一勝四敗輸掉這場舉世矚目的人機大戰。 路透 分享 facebook twitter pinterest 人與電腦的對弈，
產品代銷
，要幫誰加油？AlphaGo的推手是台灣來的黃士傑，
SEO優化
，對手是南韓李世乭九段，
漸進式排名
，因此應該支持電腦？或是人怎能輸給電腦，
排名系統
，所以力挺李世乭？李世乭在連三敗之後說，
網站租用
，「這場比賽是我輸的，
排名優化
，不是人類的挫敗」；終於在第四戰扳回一城後，韓聯社形容「像是全人類的勝利」，但把一場圍棋賽當成人與電腦的零和之戰，未免太過嚴重。作家阿城寫過一本小說《棋王、樹王、孩子王》，故事中的棋士王一生因緣際會與九人同時下盲棋，八名對手都不敵而棄子，只剩一局未歇；對手是一名老者，「由旁人攙著，慢慢走出來」。老人對王一生說：「願與你做個忘年之交，不知你可願意言和，給老朽一點面子」。王一生想贏，對此局面掙扎許久，嗚咽地說：「和了吧」。原因是他頓悟了容人之量，不再計較勝負。現實世界不是小說，對輸贏哪能如此雲淡風輕。其實棋王輸給電腦的案例，早在一九九七年就已發生，ＩＢＭ「深藍」打敗西洋棋王卡斯巴羅夫，棋王對電腦在賽局中展現的智慧感到不可思議，覺得背後有人類出手相助，要求重賽遭拒。和這次一樣，當時深藍獲勝也引發許多人的恐懼，覺得電腦將凌駕人類，如同電影裡的情節。人機對弈的兩幕場景相隔快廿年，但日子還是一樣的過，雖說電腦對人類影響愈來愈大，但「役物而不役於物」，未來不需那麼悲觀。圍棋的複雜度遠高於西洋棋，電腦能戰勝世界級圍棋高手，或許證明電腦思考能力已升級，只是AlphaGo在賽前早已研究各方路數，對李世乭瞭若指掌，而李世乭對這位對手卻全然陌生，基本上就是個不對稱戰爭。李世乭雖無力逆轉，至少在對弈過程中看到了電腦的不足，若把失敗看成人類的恥辱，則大可不必；還不如學習《棋王》小說裡的結局「和了吧」，讓電腦與人和平相處。千禧年之初，大導演史蒂芬史匹柏拍了一部名為《ＡＩ人工智慧》的片子，片中創造了一個「會愛人」的機器男孩大衛；大衛為著爭取「母親」的愛，而踏上一段奇幻旅程。如果有一天，機器人學會了愛恨瞋癡，這才真正令人驚恐，輸棋根本不算什麼。，