立法院財政委員會聚焦公股行庫人事案，
網域申請
，財政部長蘇建榮表示，
網路行銷
，有適度向院方表達意見。 記者黃義書／攝影 分享 facebook 行政院上周三核定一波公股行庫董、總高層人事異動，
產品代銷
，多位立委昨天砲轟財政部長蘇建榮無人事建議權，
客戶管理系統建置
，且異動是選舉考量。蘇建榮昨天答詢表示，
網站租用
，這是行政院與財政部共同討論的結果，蘇貞昌院長有徵詢他，他也有適度表達意見。蘇建榮昨晚進一步說明，依規定，公股行庫董事長、總經理人事案都要報行政院核定，不是財政部說了算；對於這次公股行庫高層人事異動，院長有徵詢他的意見，他就提供分析，但人事決定權在院長，不是財政部能決定的，沒有所謂財政部跟行政院同不同調的問題。 時代力量立委黃國昌昨天在立法院財政委員會質詢指出，合庫金前董事長廖燦昌因慶富案被撤換，現在為何可以出任第一金控董事長？蘇建榮表示，廖燦昌雖曾因慶富案下台，但廖長期在公股行庫服務，其專業還是可以肯定，未來廖不能再犯下慶富案這樣的案子。黃國昌接著質疑，廖燦昌出去過個水就回來接第一金控董座，是非何在？蘇建榮坦言「事實上我有適當表達意見」，黃追問「跟誰表達」？蘇僅表示「（行政）院方」，黃二度追問「是蘇貞昌嗎？」蘇表示「就是院方」。黃國昌則反嗆，既然已經表達意見，卻還是被行政院打槍，「這不是政治任命，什麼才是政治任命？」慶富案爆發後，在社會輿論的壓力下廖燦昌才下台，但是才過去一年多，現在卻回鍋給他更大的銀行管，「有這種事情？」國民黨立委賴士葆、林德福、費鴻泰、曾銘宗等，也接連質詢這次公股行庫高層人事異動，並質疑此變動財政部長是否有決定權、是否有建議人選以及是否有選舉考量。蘇建榮強調，公股行庫人事決定權本來就在行政院，財政部有建議權，他當然有建議，過程中財政部與行政院都有溝通，院長蘇貞昌也都有徵詢財政部意見。賴士葆批評蘇建榮是「跑腿」、「公文傳遞」、「小弟」、「蘇貞昌的Puppy」；不過蘇建榮無奈回應，「公股行庫核定權本來就在行政院」，且裡面還是有他推薦的人選，但他現在不方便透露。，