聯合報社論/柯文哲組黨:最好與最壞的想像

台北市長柯文哲是否會組黨?近日已成為各界談論焦點。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 「柯家軍」陳思宇參選慘敗,

設計感行李箱

,除打擊柯文哲的聲勢,

單身聯誼

,也讓他深刻體會缺乏組織動員的困境。柯文哲雖尚未鬆口,

生物纖維面膜

,但他是否組黨,

餐廳設備

,已成為各界談論焦點。值得注意的是,

求職面試案例

,與柯文哲同時發跡自太陽花學運並早已組黨的「時代力量」,

船員證

,近期正為路線問題內訌不斷,

關鍵字排行

,主席黃國昌上周已宣布辭去黨主席並退出決策權力核心。柯文哲要不要組黨,

八德通水管

,不妨看看時代力量的經驗,

玻尿酸

,想清楚自己究竟要在台灣政壇扮演什麼角色。柯文哲對於自己的人氣能維持五年不墜相當自豪,他自誇「沒有第二人可以複製」,稱連學者專家也無法解答此一現象。然而,柯文哲的光環完全黏著在他個人身上,別人無法沾光也難以借用,有時甚至讓人覺得其魅力是在「燃燒別人、照亮自己」。當舞台燈光一直打在自己身上,感覺當然非常良好;但柯文哲一旦開始組織政黨或其他形式的政團,燈光焦點就會移轉,跳梁小丑就會出現,並逐漸腐蝕他的支持度。這點,可能也是柯文哲一再猶豫的主因。 柯文哲日前曾透露,他想組的政黨,「不是一般的政黨」。言下之意,不會走藍綠兩黨的「剛性政黨」模式。不難想像,他心中設定的取法典範,應該是馬克宏當選法國總統所採取的「共和前進」策略。馬克宏當時看出自己所屬的「社會黨」已失去民意支持,因而發起取名「前進」的政治運動,發動志工挨家挨戶進行家訪,鼓勵沒有政治經驗的民眾加入。他當選總統後,隨即將「前進」改組為「共和前進」政黨,推派代表參加議會選舉,奪下議會最大黨。四年多前,柯文哲成功創造了「討厭國民黨」的聲勢,當選台北市長。去年的韓流席捲,則是「討厭民進黨」的力量發威,導致民進黨崩盤。在「兩個討厭」的作用下,柯文哲如果能將「白色力量」的號召發揮到極致,確實有可能像馬克宏的「共和前進」那樣,締造「超越藍綠」的台灣新局。柯文哲如果組織政黨或政團,他成功的最佳想像正是如此:自己順利當選總統,又為國家開出一番新局。然而,柯文哲能否成功複製馬克宏模式,仍有待檢驗。這可以從幾方面探討:第一,柯文哲號稱自己是「白色力量」,但他也自命是「墨綠」。從「墨綠」如何蛻變成「白色」,柯文哲除了誦唸「兩岸一家親」的口訣之外,還有沒有其他更深刻的內容?第二,柯文哲擁有為數龐大的「柯粉」,這些網路義勇軍能在他組黨過程中,轉化為其先鋒志工嗎?第三,馬克宏曾任經濟部長及投資銀行家,應對靈活且組織力強。而柯文哲迄今缺乏中央層級的政治歷練,且動不動就以「亞斯伯格症」當擋箭牌;在這種情況下,他如何說服選民他有充分的執政能力?柯文哲必須想清楚:他真的是抱持著要為台灣打破「藍綠對峙」困境的壯志而來?或者,他只是想嘗一嘗當總統的滋味?如果是前者,他恐怕不能不思考組織政黨或其他形式的政治團體,號召理念相近的同志共同打拚,喚起更多民眾的支持,他才有可能實現這樣的理想並勝任地執政。而如果只是後者,那麼他和其他想要過一下「權力癮」的傳統政客其實沒有什麼兩樣,不論組不組黨,都對台灣的大局沒有助益,反而可能更添紛亂。若連理念都說不清楚就要組黨,那是最糟糕的情況了。柯文哲的魅力不容否認,但說穿了,他基本上是一個個人主義者,不太顧及別人的感受。也因此,如果他能透過組黨證明自己的領導及管理能力,證明自己的EQ不會輸給IQ太多,他就有機會在「總統之路」上繼續邁進。否則,如果像時代力量這樣,空有「年輕」的形象,但內部卻連要挺柯還是反柯、要監督民進黨或充當其側翼都爭執不休,注定難展宏圖。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。