上周私房新聞寫「那些年教長們下台的身影」，
銀耳功效
，有讀者讀了感嘆說：「是荒謬，
水盈膜
，也無奈」，
海燕窩
，也有人說，
自立支援
，官員下台難堪，
網頁設計公司
，多是在政治因素中被犧牲；有讀者問，
網站曝光
，為何沒提到杜正勝？也有讀者好奇，
emblica
，記者如何評價這些部長？ 報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 上周私房新聞寫「那些年教長們下台的身影」，有讀者讀了感嘆說：「是荒謬，也無奈」，也有人說，官員下台難堪，多是在政治因素中被犧牲；有讀者問，為何沒提到杜正勝？也有讀者好奇，記者如何評價這些部長？沒寫杜正勝，也沒提吳思華，因這兩位教育部長都是因政黨輪替卸任。曾志朗、黃榮村、鄭瑞城、吳清基、蔣偉寧五位教長，都是倉促下台，即便當初是被三顧茅廬邀入閣，但當局要你下台就下台，連基本的人情事理都不顧，讓全國最高教育官員尊嚴盡失。曾志朗去職前在大學校長會議的告別演說，慷慨激昂地說：「我不是哈利波特，我是神鬼戰士。神鬼戰士是個英雄，但他必須死亡。」他自認要堅持的，是學者的風骨與良知。五位卸任教長，除了曾志朗轉任中研院副院長、黃榮村曾轉任中國醫學大學擔任校長，馬英九任內三個已卸任，以及將卸任的吳思華，有的只當陽春教授，有的幾已隱退。一位大學校長看了這篇私房新聞，有感而發說，有上台就有下台，任期有長有短，但更值得關心的是，這些部長任內發生了哪些大事，規畫、執行了哪些影響深遠的決策，如果每任教長都能深思熟慮，也作出對國家能持續進步發展的決策及法令配套，即使任期再短也是會讓大家敬重。然而，教育政策都有延續性，一棒接一棒，很難清楚切割，立即蓋棺論定功過是非。更何況，部長去職常不是為政策負責，而是因為政治不正確。如果不能做到政治歸政治、教育歸教育，教育部長就淪為上位者的政策執行者，而非為國家擘畫教育大政者，教長們來來去去，就司空見慣了。【王彩鸝臉書】https://www.facebook.com/caili.wang.37?fref=ts，