歷史的傷 朝鮮半島的恨

四月十日過去,

黑糖棒棒糖

,北韓未發射飛彈,

蚊蟲咬傷

,不過整個東亞依然彌漫著濃厚的暴力的預感。
一般而言,

包裝用品

,古典外交衰微之後,

凍齡膜法師

,權力政治逐漸退潮,

大明蝦價格

,協調取代抗爭,

宜蘭童玩節

,信賴構築取代勢力均衡。只是,

OPP吊卡自黏袋

,在「異時代」國家群混雜的東亞,

金門酒價格

,時代的過渡難上加難。如北韓,

骨質疏鬆飲食

,毫無疑問,依然處於「現代」之前,前現代國家的特徵明顯。權力移轉未脫世襲,政治過程不透明,特定的意識形態及無止盡的武力誇示,依舊是維持政權正當性的來源。
相對於日本政治文化中「恥」的重要性,朝鮮半島政治文化中「恨(han)」的重要性,不遑多讓。
朝鮮半島政治最重要特徵之一,在於政治背負著「傳統」行進。政治的對立,仍在儒教的「名分論」下運作。而所謂的名分,幾乎等於道德的正當性。
政治的對決,在道德正當性有無的旗幟下進行,所以輸的那一邊永遠不會真正認輸。因一旦認輸,就等於是道德正當性的自我否定。此一不能認輸的道德律,與朝鮮民族特有的「恨」的文化相結合,經常左右朝鮮半島的政治走向。
「恨」不能被傷害,「恨」一旦被傷害,無可避免地將出現更大的「恨」。所以,「恨」不得不解,那叫「解恨(han puli)」。而近現代朝鮮半島百年來最大的「恨」,莫過於戰前的日本殖民統治,以及戰後的民族分裂。
理解上述的文化背景之後,讀者們對於朝鮮半島無可退轉的反日情結,以及根深柢固的反美情緒,應該更能體會。
單就北韓而言,與「恨」的製造者,戰後與日、美站在同一陣營的南韓之恨(半島內部地域對立的傳統)更是非解不可。
北韓對於核武開發的狂信,無疑也是此一理路的再生產。朝鮮半島幾無少數民族,類似台灣的閩南語、客家話之類難以互通方言也不存在。是世界上少有的國民國家(一民族、一文化、一國家)的典型,不過眼前分裂為兩個國家。民族統一是南北韓的共識,問題只在與美國的存在以及主導權的爭奪而已。
因此,從金日成時代開始,在大戰略上,北韓即亟思透過核武的開發,直接與美國進行戰略對話。洲際飛彈的開發、美朝關係正常化、朝鮮半島統一,可以說就是北韓三位一體的國家歷史進程。也就是說,北韓堅信,唯有擁有核武,才能夠阻止美國介入朝鮮半島的統一戰爭。
靜觀近來朝鮮半島的局勢發展,長期性的結局如何,雖未可知。不過,只要借用托克維爾的一句警語,即可說明一切。那就是:「這樣可以解釋,為何一些民族會被一種似乎不可知的力量,推向他們本身也未曾預料到的結局。」,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。