兩年前，法部執行署、廉署、法制司長輪調，金管會修改「保險法」，IEA下修全球石油需求，將保險持股的董監投票權「一舉拔除」，速戰速決兩樣情 墨瑞晉級大威掰，此舉引發市場多家公司反彈，NBA／瓊斯超車 林書豪地位拉警報，龍頭國泰人壽甚至公開抗議，質疑保險公司投資一家公司「卻不能在董事會中投票」，是淪為二等公民。但市場盛傳在保險法中新設「南山條款」，目的就是幫中信金控解危，以免南山人壽資金大舉進軍中信金控。現在離明年六月董監改選還有十個月，中信金控又傳出經營權之爭，且市場指稱，可能是南山人壽的大股東、潤泰集團總裁尹衍樑有意介入。但在商言商，中信金控身為國內一流民營金控，經營績效佳，引人垂涎，但傳出經營權警報，首先可能與大股東持股比重有關。攤開中信金控年報，中信金大股東辜家檯面上持股，與其他大型民營金控的差別是，富邦金和國泰金控持股都相對集中，大股東家族都掌握四成以上，經營權相對穩當。其次、中信金大股東質押比卻幾乎是一線民營金控公司中「最高」，辜家持股質押比率逾六成五，「持股低、但質押比高」，易讓外界認為大股東口袋比較緊。經營權之爭，就是比籌碼、比資金，但還要比人才。若周刊說法屬實，傳尹衍樑找兆豐金前董事長蔡友才幫忙，若雙方真的合作，明年董監改選時，說不定會爭取外資青睞，而外資持股高達百分之卅七點三四，是經營權之爭成敗關鍵。金管會已公開表示「一切秉公處理」，但市場看到一家經營績效佳的公司，若大股東長期持股低 ，質押比又高，「今天就算沒有鑒機這家公司」，還是會有其他人對中信金有興趣。，