聯合/林全的歷史認識

在立委質詢「慰安婦是自願還是強迫」時,

特殊傷口癒合

,林全代教育部長搶答:「有些是自願,

墨西哥商標

,有些是被迫。」搶答原應是成竹在胸,

台北二胎貸款哪家信用好

,未料發言卻極端失當,

台北房屋二胎設定

,引發軒然大波。當晚,

花蓮住宿

,林全連續發出兩次聲明稿,

台中二胎房貸

,為發言不夠謹慎致歉。林全在聲明中坦承,

台北合法民間融資公司哪家好

,自己對慰安婦的史實並「沒有特別的瞭解」,

著作權聲明

,但願意花時間多做瞭解;他相信,

台南二胎房貸利息

,絕大部分慰安婦都是被迫的。從早上說「有些自願」,到晚上說「絕大部分是被迫」,這是林全一日之間的轉變。這樣的立場變化,究竟是基於林全對歷史的重新認識,或只是基於院長立場而被迫改口,外界無從得知。事實上,慰安婦不僅是個尖銳的歷史議題,在經數十年的討論後,已是一個基本歷史常識,在台灣、在全球皆然。林全作為行政院長,竟對此「沒有特別瞭解」,且大剌剌說出「有些是自願」,令人瞠目結舌。去年課綱事件中,慰安婦正是爭議話題之一,當時社會為此沸沸揚揚,林全難道毫不關心?老實說,反課綱學生說出「有些慰安婦是自願的」,並不足為奇;因為綠營媚日人士時常持此論調,我們的教科書也至今舉棋不定。但堂堂行政院長,竟提出比正常高中生還不如的見解,就值得台灣人為自己的史觀扭曲警惕了。林全稱願意在立法院公開道歉,這是對的。但更重要的是,他不能再假裝此事仍無定論,不能再說些要「拿出更多真相」的廢話。因媚日而扭曲歷史,莫過於此。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。