一個是紐約的千萬富翁，
活顏賦活
，一個是紐約的億萬富豪，
清爽型面膜
，兩個人裡你會選擇哪個當總統呢？在俄亥俄河(Ohio River)這個煤礦小郡，
中壢通水管
，64歲的共和黨籍煤礦工人查維斯(Nelson Travis)就表示，
台灣包車價格
，他會選擇億萬富豪、地產商川普，
馬賽皂
，而不是千萬富翁希拉蕊。不過他強調，
防災商品推薦
，其實兩個人都非他首選。理由是他們兩人都沒有「接地氣」，
抵押不動產
，希拉蕊的「打破障礙」說，川普的「讓美國重新強大」論，都只不過是「廢話」。美聯社報導，他這番話或可印證11月的總統選舉，極有可能是民粹主義浪潮所主導。川普原是富二代，到他本人進一步透過房地產開發而更上一層樓，富比世雜誌估計他有45億元身家，但川普本人聲稱不只此數。希拉蕊估計身家是4500萬元，大部分是她與丈夫、前總統柯林頓2001年離開白宮後所累積得來，這也是川普，以致桑德斯經常指責她與華爾街大鱷勾結的原因。但不管是哪個候選人，分析指出，只要能夠拿到「平均收入的美國階層」的支持，將會發現入主白宮橢圓型辦公室會較容易得多。而「平均收入的美國階層」指的不是中產階級，而是處於平圴收入的一群，而非中產階級，而目前平均收入為5萬4000元。特別是在「鐵鏽地帶」(Rust Belt，位於美國東北部，也稱為製造帶)、大湖區以及中西部各州，得到這個階層的美國人支持就顯得特別重要。曾經在2004年為民主黨愛德華茲擔任競選策略師的桑達斯(Dave Saunders)認為，現在美國正處於一個經濟民粹主義新時代，人們都覺得受了傷，陷於瘋狂，他們希望有人能為他們做點事。這就是兩人能否「接地氣」的原因。川普與希拉蕊對於自己的財富演繹方式各有不同，目的都是希望吸引這一群。川普與過去的富有的候選提名人，包括2012年共和黨總統候選人羅穆尼(Mitt Romney)，2004年民主黨的柯瑞(John Kerry)的低調方式不同，處處都在炫耀自己的富裕。希拉蕊則最愛談及自己的中產階級的童年生活。對於一般民眾來說，兩人的手法也大相逕庭，川普故意挑起被視為弱勢選民的情緒，例如在美墨邊境修築圍牆，拒絕非公民的穆斯林入境，要從中國及墨西哥取回工作職位，又答應不會削減社會福利。目的是讓人認為他雖很有錢，但一樣關心弱勢族群。至於希拉蕊，對著同一批選民，就打出提高最低時薪、改善教育及創造工作等。儘管目前的初選結果還不能給11月大選作出預測，不過希拉蕊今年3月曾經表示要廢止一些煤礦及煤礦公司，結果惹來煤礦工人的極大反彈，儘管希拉蕊事後承認說錯話，但肯塔基、西維吉尼亞等州，正是「平均收入階層」的重地，這些地區的礦工就直指希拉蕊不了解實際情況，不明白「打工仔」的問題，即是所謂「沒接地氣」。羅穆尼的前競選助理凱蒂‧帕克(Katie Packer)就說希拉蕊是「30年來都沒有自己開過車的人 」，暗指她不知民間疾苦。，