「反服貿、占立院」學生要求退回服貿、重啟談判,
屏東室內裝潢
,馬總統表示不能贊同。民進黨立院黨團總召柯建銘表示,
屏風規劃
,馬英九只會打「恐嚇牌」,
屏東舊屋翻新
,若依政院版草案,
椰子水好處
,「談判前不讓國會知道、談判後不讓國會修改」,
網購
,「立法院乾脆廢掉算了!」
能否重啟談判,
竹蓆坐墊
,是這次反服貿爭議的焦點之一。馬總統雖一再強調重啟談判會損及我國際信用,
家居服
,但陸委會主委王郁琦日前受訪表示,
工具箱
,如果服貿協議最後在立法院表決過程,
名片
,內容遭修正,行政部門只有兩個選擇,一是放棄,一是只好與中國大陸重新再談。
柯建銘表示,立院去年六月廿五日朝野協商,確定服貿協議本文及特定承諾表應逐條、逐項審查表決,不得全案包裹表決,且非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款,等於確定「可修可改」,當然可以退回重啟談判,馬政府一直「用騙的」,嚇唬台灣人民。
至於馬政府一再宣稱重啟談判會影響國際信用、且須付出代價,柯建銘反批,行政團隊簽訂協議之前不跟人民溝通,這才是問題所在;國際間重啟談判的例子比比皆是,為何簽訂不公平、不對等的服貿協議不能重啟談判?
柯建銘說,兩國協議須經行政院核定、立法院議決及總統批准等「三道關卡」,並非即時生效,提出修改意見或退回重談是合理選項。
他批評,政院版只讓立院就同意與否做一次性表決,不得保留或修改。民進黨團版本則規定,立法院審議後得決議提出修正意見或保留,由行政部門通知對方重啟協商。
民進黨團草案並規定,為使協議對方接受,必要時得再行協商,於獲致共識後,再簽署協議。 ※延伸閱讀》
‧兩岸協議監督條例 政院版vs.民間版
‧兩岸協議處理及監督條例全文,