前台北市議員李承龍、中華武裝民政府召集人何守及同夥林立騰、邱晉芛，
2018關鍵字
，2016年7月15日到「台灣民政府」桃園的中央會館砸招牌，
專業髮際線
，李甚至潑汽油縱火，
台中男士霧眉
，由邱在一旁直播助陣，
招財開運水晶
，法院依公共危險等各判各李承龍、邱晉芛1年2個月、8個月徒刑，
北部旅遊遊覽車包車
，何、李各依毀損等判3個月、4個月，
9人座出租
，得易科罰金。檢警調查，
專利有效性
，事發1個月前林立騰、何守為就曾闖入並焚燒台灣民政府旗幟，當晚4人集合後共買了500元的汽油、2支鐵鎚，晚上10點50分抵達中央會館，由何錄影、邱直播，林先拿鐵鎚砸毀「台灣政府中央會館」招牌，李並將準備好放在塑膠桶的汽油潑灑在大門鐵柵門軌道上點燃。 熊熊火勢瞬間燃燒，李再將分裝的汽油袋扔向鐵柵門助燃，導致馬達電源線碳化部分被燒毀，經台灣民政府志工、警衛緊急拿滅火器撲滅，李、林又繼續拿鐵鎚砸毀1面招牌；事後台灣民政府擔任安全組長的郭姓男子對4人提告。何守為辯稱，台灣民政府及前面廣場是國有地，係屬違建，且地目是田地不能蓋房子，李承龍、林立騰、邱晉芛均認為郭非所有人，無權提告；但法院認定，中央會館建物確實為郭承租使用，縱使認為是違建，也應依法檢舉，並不是就能未經同意擅自進入，不採信李等人辯詞。而縱火部分，李承龍辯稱說，我放火的地方沒有人住，且旁邊有2個大鐵柱，不是易燃物等，辯護人則說，李放火地點在鐵柵門上面，不會造成警衛室危險；邱女則說，買汽油是另有活動發電機需要用，只是去抗議，不代表她和李有犯意聯絡。但法院審酌，李放火後在鐵柵門軌道燃燒，延燒一旁馬達電源線已生具體公共危險，就算李沒有燒毀建物犯意，放火行為已有毀損、公共危險故意；另邱女看到起火，非但沒有驚恐，反而直呼「這就是我們要做的事情」，顯然其辯詞屬卸責不足採信。法院認為，李、邱放火之舉，僅是以們燒鐵柵門的激烈手段，宣洩對台灣民政府長期累積的不滿，應無要燒毀警衛室意思，並依縱火、毀損各判李3個月、1年2個月，邱女犯後自首獲減刑，被依縱火判刑8個月，林立騰、何守為也各被依毀損判刑4個月、3個月。火勢熄滅後，警方發現遺留在現用來裝汽油的塑膠桶、塑膠袋。圖／報系資料照 分享 facebook 台灣民政府位在桃園龜山的中央會館。圖／報系資料照 分享 facebook 李承龍當時在台灣民政府中央會館大門柵欄潑汽油縱火。圖／報系資料照 分享 facebook，