聯合報社論/深澳電廠僵局只是第一張骨牌

深澳電廠。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 有些人把話說得太滿,

系統建置

,最後就會收不回來。政府政策也一樣,

專營FB粉絲團

,在野時唱太多高調,

專業網頁設計

,執政後便發現難以兌現,

SEO達人

,又為了維護顏面而拒絕轉彎,

自然排序

,最後跳票自是必然。蔡政府的能源轉型政策即是如此,

社群行銷達人

,深澳電廠興建計畫其實只是第一張骨牌,拆穿了「非核」要以「空汙」來換取的殘酷真相。接下來,燃氣無法達陣、綠能破壞生態,乃至缺電和漲電價的問題都會相繼浮現,一環接著一環。蔡英文的能源政策有兩大重點,一是要在二○二五年時讓所有核電廠退役,由綠能取而代之;二是要將燃煤發電比重由目前的五成降至三成,天然氣發電比重則提高至五成。但近年國內空汙問題嚴重,台中、彰化與雲林等縣市喊出禁燒生煤,要拿燃煤電廠開刀。誰料,蔡英文上台不到兩年,就要興建深澳燃煤電廠,並稱若不建這個電廠,北部就會缺電。此舉,已戳破蔡總統所說「廢核不會缺電」的承諾。 蔡總統上任前誇下海口,稱其能源轉型計畫不會影響供電,也不會讓電價上漲。但從去年的八一五大停電,到台電因廢核而造成虧損,在在讓人懷疑蔡政府能源政策的可行性,深澳電廠案更將國人對蔡政府的不信任推升到了新高點。環保署副署長詹順貴也對內開砲,批評經濟部未能將能源規畫路徑說清楚,環保署幫經濟部揹了黑鍋。究其實,是經濟部為蔡總統揹了黑鍋,因為連蔡總統自己都說不清楚這條路要怎麼走下去。為了粉飾「不缺電」的謊言,內閣團隊最近拚命推銷燃煤電廠;過去被民進黨視為洪水猛獸的燃煤電廠,如今搖身變成了「寶貝」。閣揆賴清德稱深澳電廠燒的是「乾淨的煤」;環保署長李應元說可以舉辦公投,讓國人決定要重啟核四還是要蓋深澳電廠;行政院發言人徐國勇更說,請國人想一下,你家旁邊放一桶煤跟放一桶瓦斯,你會喜歡放哪一個?歌頌燃煤,真的更符合世界潮流或民進黨理念嗎?只要看看中南部民眾深受空汙之苦,賴清德如何可能說服北部民眾相信深澳電廠燃燒的會是「乾淨的煤」?李應元要人們在「核四」與「深澳電廠」之間二選一,這是無賴的提法;民眾反核四,是相信蔡總統可以用綠電取代核電,而不是用燃煤發電取代核電。徐國勇的邏輯更是荒謬絕倫,他用一桶煤與一桶瓦斯的比喻,暗示燃煤電廠比燃氣電廠更安全。若果真如此,蔡英文要將燃氣發電比重提高到五十%,不是在提高台灣的國安危機嗎?深澳電廠的僵局是蔡政府一手造成,冒進的能源政策讓缺電的風險大大提高。這次,賴內閣之所以欣然擁抱燃煤電廠,只是為了粉飾政府能源政策的左支右絀;而粗暴通過深澳電廠環差案,已讓社會大眾對蔡政府的信任全失。接下來即將攤牌的桃園第三天然氣接收站的審查,環團杯葛的力度勢將加大,原本去年就要發包動工的接收站,啟用期程勢將被迫延後。如此一來,燃氣發電提升為五成的比重,二○二五非核的目標,都將跟著跳票。蔡英文的能源政策今年將面臨兩大挑戰,其一是第三天然氣接收站能否順利興建,其二是近期將發包的離岸風電興建案能否如期完工,才能在二○二五年核電除役時補上供電缺口。如今深澳電廠計畫陷入僵局,若第三天然氣接收站也遭卡關,接下來一張張骨牌都會相繼倒下,嚴重衝擊國內供電穩定。政府若不能釐清深澳電廠的環保爭議,它勢將成為另一個核四翻版,不僅拖垮蔡政府的選情,也拖垮整個能源轉型計畫。如此一來,蔡政府的能源轉型計畫不用等到二○二五年,已可預知將以失敗收場。問題是,人民的健康,難道不比政府的施政顏面重要?政府明知目標期程設定錯誤,卻不修正,難道不愚頑?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。