【重磅快評】別再有下個房思琪 教育部在哪?

女作家林奕含自殺案延燒,

SEO優化

,部分民代及媒體連日鎖定特定補教名師追殺,

自然排序

,並針對補教業提出教師「實名制」修法,

專業社群行銷 台中

,網友更喊出要在5月13日舉辦悼念林奕含與反性侵、反特權大遊行,

網站租用

,遊行訴求主要鎖定名師究責與補教老師清查。然而,

專業網頁設計

,這樣就能防範出現下一個林女書中的「房思琪」嗎?目前各界指稱「房思琪」,多援用林案及小說中情節,指向未滿18歲女孩遭補教老師不當行為。然而根據警政署2015年統計,全台當年3659件性侵案中,91.9%受害人固然是女性,其中65.8%像房思琪一樣未成年;但高居加害人78.6%比率的熟人犯案中,身分包括朋友、家族成員、鄰居、師生、職場同儕,補教老師不過是其中一小環。關注補教老師犯案黑洞自有必要,但在同時,各界也須面對各式性侵案從來就無所不在,加害人與被害人從不分身分與年齡。當各界因為林女被貼上的「美女作家」、「天才作家」、「怪醫千金」等標籤,史無前例地關注起一起性侵/誘姦案,是否可能也因過度關注諸如高中生、補教等特定族群,忽略社會角落無數早就存在的、大大小小的「房思琪們」險境?要徹底防範出現下一個「房思琪」,有賴教育部從學生成長初期,就負起更多責任。除了在教育系統最初階,就明確教導學生防範來自陌生人的性騷、性侵乃至一般暴力行為,也該全面落實性教育,讓不論男女都明瞭自我身體權益、性行為為何與後果,並做好事故通報系統,以在目前許多家庭功能失靈的社會發揮效力。而在性教育外,教育部更該同時實施情感與自覺教育,讓不論男女學生,都明瞭愛與性的差異為何,並體認性不該只是禮物甚至交換愛的工具。若不能有此自覺,不論「房思琪」長多大,都有可能繼續發生類似悲劇。在「房」書中,隱含男性以文學為餌,欺騙涉世未深少女。其實發揮功用的並非文學,而是經男性中心思考後所灌輸的文學錯解,只嘆年輕女孩在崇拜男性的社會結構中,很容易就成為祭品。自覺與自信之路漫長,若教育系統能發揮作用,「房思琪們」的成長之路,想來可少點犧牲。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。