聯合筆記/再來一杯大和解咖啡?

美麗島事件今年40周年,

廢氣處理設備

,民進黨舉辦紀念活動,

咖啡進口商

,蔡英文總統(左二)日前臨時參加。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 美麗島事件滿四十年了。這個對台灣民主發展影響深遠的事件,

kubota weighing

,本該是國人的共同記憶,

咖啡篩豆機

,但有人選擇淡化、有人企圖收割;對重要歷史事件的兩樣情,

新秘課程

,也正凸顯藍綠對立的僵局,

高級進口水

,並未因民主深化而獲緩解。四十年過去,

彰化紋繡教學

,「今天的國民黨人已非當年的壓迫者,

最佳瓶裝水

,敵意猶存;今天的民進黨人極少是當年的奮鬥者,

低熱量飲料

,仇恨仍燃。」當年美麗島事件總指揮施明德的這番感慨,道破了國、民兩黨各自的顧忌與盤算。 相對於民進黨再次動員悲情地「紀念」美麗島事件,施明德今年改以提早過八十歲生日來「慶祝」美麗島事件。從「紀念」到「慶祝」,必須放下多少執念?若連判刑最重、三度迎向死刑槍口的施明德都可以釋然,其他人有何不可?但最讓人有感的,還是施明德這段話:反抗者無悔,不求回報,只祈盼國家元首以包容、尊重、分享的大氣引領和解,終結島國的仇恨、敵意與撕裂,給一個沒有內戰、內耗的台灣,台灣就不會「地動山搖」,台灣也就不必賣「芒果乾」。總統及立委選戰,進入倒數一個月浴血戰。已殺紅眼的候選人,聽得進上述諫言?然而,選戰愈是激烈,愈要提防選後的裂痕,國家元首更該引領人民和解。選戰方酣,民進黨強推「反滲透法」。姑不論現有法制已有反滲透的規定,就算若有不足,也可強化既有法制,以修法來補強,未必要大張旗鼓立專法;退萬步言,縱有立法的必要,因該法涉及國家安全,影響人民權利,茲事體大,豈可在立法院屆期之末,跳過委員會初審討論,毫無協商共識,就要強行表決?不僅立法過程粗暴、違背程序正義,實質內容更是多所爭議。在美、澳等國,皆強調對「境外勢力」活動的揭露,而非處罰;但到我國,變成對「境外敵對勢力」的加重處罰,除有重複規定之嫌,也因定義模糊,恐成「畫虎不成反類犬」的擾人惡法。我國早有散列各法的「反滲透法」,如今再立「反滲透法」,無怪被批為反而反,催化恐懼感只為選票。美麗島事件四十年,當初鼓吹民主,今日竟成野蠻,民進黨能不懸崖勒馬?四十年了,再深的仇恨終能和解。施明德一九九五年擔任民進黨主席時,就曾倡飲「大和解咖啡」。蔡總統日前提到「蔡習會聽起來滿誘惑的」,也留下懸念。再激烈的選戰都將過去,化解朝野及兩岸敵意,何妨再來一杯大和解咖啡?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。