要潛艦的矛 還是獵雷艦的盾?

獵雷艦操演嚮導穿越、機械掃雷、偵、獵雷等海上操演課目。圖/海軍提供 分享 facebook 由於慶富獵雷艦弊案,

婚禮百場經驗攝影師推薦

,監察院主動展開調查,

自立支援

,監委詢問海軍時,

台中市南區養護中心

,有高階將領表示:獵雷艦不重要,

牛肉沙拉

,海軍沒需求。今天想談談獵雷艦的需求性。需求是一種比較。拿什麼比較?潛艦。潛艦的重要性無可言喻,

下午茶

,以致無論冒多大的風險,

seo優化

,決策者也毫不猶豫。可是,

台中SPA推薦

,潛艦具備以下缺點:一、價格高昂;二、不適合速戰速決型戰爭;三、潛艦的優點是隱密,

網路行銷公司台中

,缺點也是隱密:一艘潛航的潛艦,

珍珠奶茶

,別說敵人,連自己作戰中心都很難掌握它的位置。若將潛艦放在第一線,指揮官似必面臨「戰或不戰」決定。果真如此,你放心把「和、戰」權力交到他手中?一次大戰,德國潛艦擊沉盧西塔尼亞號郵輪,點燃美國參戰導火線。 獵雷艦的功能是清除水雷。水雷布放的海域多半是「海運頻繁的近海」,台灣周邊淺水區,水質混濁,視距往往不到幾公尺,增加獵雷難度。不單我們,全球都差不多。二○一二年,美國與卅盟國於中東荷莫茲海峽進行掃雷演習,總共布放廿九枚水雷,兩周演習結束,找到的水雷不到一半。獵雷的難度是因為在「水下」,反潛也在水下。由於都在水下,獵雷作戰與反潛作戰的難度都不低。再加上相對於潛艦,水雷的造價只是九牛一毛,以致水雷成為封鎖作戰常用的手段。水雷不單可用於攻勢—封鎖敵人海上航線;還可用於守勢—布放於自己海域,阻礙敵人登陸。例如韓戰期間北韓布放了三千枚水雷,波灣戰爭期間伊軍布放了一千二百多枚水雷。未來兩岸爆發衝突的可能形式,是全面、長期的流血戰爭,或封鎖海運、打擊經濟,不見血式的水雷作戰?更別忘了,對岸擁有十萬餘枚水雷,數量高達全球三分之一!獵雷艦是標準防禦性兵力,符合「防衛台灣」的國家戰略。潛艦是標準攻擊性兵力,稍有不慎,足以挑起戰端,捅出類似德國擊沉盧西塔尼亞號郵輪的大簍子!如果你是決策者,海軍建軍的優先是獵雷艦或潛艦?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。