財經觀點/信貸自動化決策 應設補救機制

新世代金融基金會執行長蕭長瑞。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 目前各銀行正在大力推動大數據分析,

員林美甲課程

,並透過電腦的運算法,

桃園室內設計

,應用於機器學習的人工智慧,

網路行銷公司 台中

,其中運用於線上申請消金個人信貸功能,

名片

,包括承貸決定、額度及利率。所謂對於個人的自動化程序決策,

關鍵字行銷

,及利用客戶個資作描述,

豐原植睫教學

,用於預測客戶需求,

整合行銷公司

,以行銷金融產品服務,對於金融消費者皆具有權益的影響。由於消金信貸的評分決定及個人描述的內容與歸類是銀行內部資料,對銀行雖具有效率,但對客戶欠缺透明,而受到選擇的限制,可能影響消費者在金融業的公平對待。 客戶可能會想知道為什麼拒絕承貸、額度為何被縮減、為什麼負擔較高利率,目前線上申辦客戶並無申訴異議的管道。銀行依所描述的個人圖像而評定的投資等級,進而推薦銀行認為適合的理財商品,將限制客戶其他商品的選擇。歐盟去年五月實施的「個人資料保護通則」(GDPR)第四節,第廿一、廿二條設有補救條款。對於個人描述的檔案資料,可依第廿一條隨時拒絕,使檔案資料持有者不得再為處理及利用。對於個人的自動化程序決策,依第廿二條客戶有權不受完全基於自動化程序作成的決策所拘束。因此,在歐盟對於上述線上申辦信貸並輸入個資,透過銀行的電腦運算,決定是否承貸或承作利率時,依GDPR應通知客戶就銀行決定及個人需求,表達異議意見,以便有再經人工重新檢視的機會。透過機器進行自動化程序決策時,例如依個人輸入資料因未及驗證而作承貸決策,或如因個人描述檔不全而造成金融商品不當行銷時,因機器無法承擔責任,究應由誰負責。最終仍應由業者承擔決策的責任,如何及早發現自動決策分析程式的缺失,顯得更重要,但我們如能參考GDPR給予客戶有不受自動化決策限制的權利,或可減少自動化決策所生的缺失。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。