國民黨台北市長候選人連勝文、無黨籍台北市長候選人柯文哲7日晚間參與首場電視辯論，
專業社群行銷 台北
，朝野對兩人表現互有褒貶。但藍綠兩黨立委都認為兩人表現「四平八穩、沒火花」，
網路代銷公司
，提問流於「考古題」，
專營FB粉絲團
，且公民提問部分是「大敗筆」，
關鍵字優化
，護航連勝文「太明顯」。
民進黨立委蔡煌瑯說，
關鍵字廣告
，連勝文「以攻擊當辯論核心」，失去高度也不夠謙卑，他打55分；柯文哲勇於承擔、拋出價值選擇讓人印象深刻，他打70分。不過兩人提問都像「考古題」，未針對松山機場遷建、都市更新再造等重大市政議題交鋒，非常可惜，浪費提問時間。
擔任柯營黨政平台秘書長的民進黨立委李應元說，連勝文在辯論中「看起來是好學生、答得不錯，但不是好市長、提出願景的人」。且連勝文的政策太瑣碎、沒有記憶點。
李應元說，柯文哲首度出示「大屠殺」作者葛特曼律師回函，正面回應連勝文對器官買賣的追打是「抹黑」，「柯講話時雖動了點火氣，但恰到好處」。
李應元表示，就演講專業角度來看，連勝文的服裝、手勢都較體面，是他的優點。但柯營不會因此刻意修正柯文哲的形象，「會讓他走原來的路線」。
外界質疑藍營所提公民團體代表提問明顯「護航連勝文、幫連做球」。民進黨立委李俊俋表示，公民提問是最大敗筆，台灣競爭力論壇問柯文哲MG149、台北市青年創業會問柯台獨問題，根本跟其代表團體無關，明顯「護連打柯」。 ※延伸閱讀》
‧老兵.醫師.教授…哪7人角逐台北市長？
‧柯文哲穩定領先？檢視六大媒體民調
‧網路上的聲量連柯誰比較高？
‧投票／連柯辯論會，你認為誰的表現比較好？，